{ 
| 
Das vnlcanische Ries bei Nördlingen. E 
lichen Magmas in verschiedene, ganz saure bis ganz basische Theilmagmen 
und die daraus abgeleitete Alters-Reihenfolge der Ergüsse bilden ein zu 
oft behandeltes Thema, als dafs wir dies hier des Weiteren noch auszu- 
führen brauchten." Es könnte also sehr wohl eine ganz geringmächtige In- 
trusion sehr starke Inelination hervorrufen; eine sehr mächtige (saurere) 
Intrusion dagegen gar keine. 
Also auch für den Fall, dafs Haufsmann’s spätere Untersuchungen 
für das eigentliche Riesgebiet eine anderswerthige und zwar entweder 
grölsere oder geringere, bez. gar keine Ablenkung der Magnetnadel fest- 
stellen sollten, würde unsere Annahme von dem Dasein eines solehen Lacco- 
lithes unter dem Ries keineswegs erschüttert werden.’ 
Es ist das nöthig hervorzuheben; denn man könnte uns schon jetzt 
einwerfen, dafs im Ries ja nur saure, liparitische Aschen und Schlacken 
zu Tage gefördert wurden, die keineswegs auf die Nadel einwirken werden. 
Trotzdem könnte nun aber doch ein basischer Laccolith in der Tiefe 
stecken, der nur durch Einschmelzen des sauren Granit- und Gneils-Ge- 
steines in seinen oberen Schichten so sauer geworden wäre. 
Schon Deffner hat seinerzeit mit Entschiedenheit die Ansicht ver- 
treten, dafs umgeschmolzener Granit in allen Stadien bis hin zum Liparit 
im Ries zu beobachten sei. In dem damaligen Stadium unserer petrographi- 
sehen Anschauungen klang eine solche Ansicht wenig einleuchtend. Nun 
findet das aber, wie uns nach Abschlufs des Manuscriptes noch mitgetheilt 
wird, durch die, wenngleich noch nicht veröffentlichten, Untersuchungen 
Sauer’s in sehr überraschender Weise eine mächtige Stütze. Sauer ist 
durch den mikroskopischen Befund der Riesschlacken zu der Ansicht ge- 
langt, dafs dieser Liparit hervorgegangen sei aus einem ursprüng- 
lich basischen Magma, das durch Einschmelzug des Granites lipa- 
ritisch geworden ist! 
Somit sprechen beide Gründe: Störung der Isoklinen und 
petrographische Beschaffenheit für die Annahme, dafs basische, 
wohl basaltische Laceolithe sich unter dem fraglichen Gebiete 
befinden. 
! Siehe darüber W. Brögger, Die Eruptivgesteine des Kristianiagebietes. Kristiania 
1898. Theil III. S. 334 ff. Schlufsbetrachtungen. 
2 Vergl. auch das über die Differenzirungen der americanischen Laccolithe auf S. 35 
Angegebene. 
Phys. Abh. 1901. 1. 8 
