84 Branuco und Fraas: 
berg. Indessen ganz wie diese ist sie auch wieder mit Weils-Jura-Gries 
verknüpft. Die Meereshöhe dürfte nach der Karte etwa 640” betragen. Da 
nun in dem nächstgelegenen Eger-Thale, bei Bopfingen, der Braune Jura ß 
ungefähr in 460” Meereshöhe liegt, so mülste — falls die Überschiebung 
bei Unter-Riffingen von Bopfingen her ihr Material bezogen hätte — der 
Dogger ungefähr 180” hoch geschoben worden sein. Das wäre noch 60” 
höher als die Überschiebung auf dem Buchberg, erhöhte also die Schwierig- 
keiten, die der Annahme eines Eistransportes entgegenstehen, noch mehr; 
zudem liegt Unter-Riffingen etwa 4" von dem oberen Rande des Eger- 
Thales entfernt, so dafs also der aus diesem Thale abgelenkte Eisstrom mit 
seiner Gesteinslast erst die Alb erstiegen und dann noch 4°” weit landein- 
wärts geschoben haben mülste. 
Über die Richtung des Weges, welchen diese Braun-Jura-Masse von 
Unter-Riffingen eingeschlagen hat, können wir keine Angaben machen. 
Während am Buchberg die Schrammen auf der Unterlage, dem Weifs-Jura ß, 
die Richtung des Transportes — wenigstens für den letzten Theil der Weg- 
strecke! — sicher als von NNO. herkommend erkennen lassen, fehlt bisher 
darüber hier jeder Anhalt. Sehr wünschenswerth wäre es daher, dafs ein 
Schurf dureh diesen Braun-Jura 8 bei Unter-Riffingen gemacht würde, um 
festzustellen, wie seine Schichtung sich verhält und ob seine Unterlage 
ebenfalls geglättet und geschrammt ist. 
Quenstedt-Koken’'s Hypothese senkrechter Aufpressungen 
auf Spalten. Nachdem wir gesehen haben, dafs sich einer glacialen Er- 
klärungsweise doch sehr grofse Schwierigkeiten in den Weg stellen, wollen 
wir prüfen, ob sich mit Hülfe der Aufpressungs-Hypothese ein günstigerer 
Standpunkt für das Verständnifs jener wundersamen Lagerungsverhältnisse 
gewinnen läfst. 
Die Vorstellung Quenstedt’s, zu welcher neuerdings Koken sich 
wiederholt bekannt hat, geht dahin, dafs auf Spalten, welche den Weils- 
Jura durchsetzten, der Braun-Jura an allen diesen Orten senkrecht von 
unten heraufgeprefst worden sei. Diese beiden Forscher sehen also in dem 
Auftreten älterer Gesteine inmitten jüngerer nieht eine anormale Über- 
! Denn die Schrammen verrathen ja mit völliger Sicherheit eigentlich nur, dafs gerade 
an dem Buchberg die Richtung der Fortbewegung eine südsüdwestliche war. Dals sie 
auch vorher bereits eine eben solche war, mag man zwar für wahrscheinlich halten, aber 
sicher erwiesen ist das doch nicht. Sie könnte ja kurz vorher auch eine andere gewesen sein. 
