Das vulcanische Ries bei Nördlingen. s5 
lagerung jüngerer durch ältere Gesteine, sondern eine dureh Aufpressung 
erfolgte Nebeneinanderlagerung beider. 
Schon Deffner hat sich scharf gegen diese Hypothese ausgesprochen, 
welche im Grunde genommen doch den festen Gesteinsmassen eine Plastieität 
zutraue, nicht unähnlich wie sie der Schmelztlufs besitzt. Für uns ent- 
steht zunächst die Frage, ob überhaupt, und wenn ja. dann unter welchen 
Bedingungen wohl bereits an anderen Orten so überaus Auffallendes beob- 
achtet worden sei. 
In der That, das ist der Fall. Man kennt solche Aufpressungen. Aber 
das sind mehr oder weniger weiche, plastische Gesteine und die aufpressende 
Kraft wirkt von oben her durch ein übergewaltiges Gewicht. 
Im kleinsten Mafsstabe kennt man ganz entfernt Ähnliches aus Berg- 
werken, wo hie und da einmal der Boden einer Strecke sich auf solche 
Weise aufbaucht: oder auch bei der Aufschüttung von Dämmen auf Moor- 
boden, wo zu beiden Seiten des Dammes unter der Last desselben das 
Moor in die Höhe quillt, und in ähnlichen Fällen, wie wir einen solchen, 
der jüngst sich ereignete, auf S. 73 in der Anmerkung berichten. 
Man kennt es aber auch im Grofsen in den Süd-Alpen. Dort hat 
Diener dargethan, dafs die schwer zu erklärenden tektonischen Verhältnisse 
der Hochgebirgsregion im obersten Gröden, Enneberg und Buchenstein sich 
auf solche Weise sehr einfach erklären lassen. »Bedenkt man den ausser- 
ordentlichen Druck, unter dem die von dem Schlerndolomit überlagerten 
Tuff- und Mergelbildungen der Trias stehen, so wird es klar, dafs über- 
all, wo durch die Erosion die Decke des Schlerndolomits entfernt ist, ein 
Auftrieb des entlasteten Grundgebirges stattfindet. Dieses wird dadurch 
zu antiklinalen oder zu periklinalen Buckeln zusammengestaut, während 
das Deekgebirge gleichzeitig einsinkt.«' Auch an anderer Stelle hat Diener 
über derartige Aufquetschungen berichtet. 
Wir möchten die Darstellung, welche er von einer derartigen wunder- 
baren Aufpressung giebt, wörtlich wiederholen, um zu zeigen, dafs es sich 
hier um grofsartige alpine Verhältnisse und Druckkräfte riesiger Massen 
handelt, welehen man die kleinen des Ries nicht vergleichen könnte.’ 
ı C. Diener, Über den Einfluls der Erosion auf die Struetur der süodosttirolischen 
Dolomitstöcke. Mitth. d. k. k. geogr. Ges. Wien 1900. S. 28. 
® C. Diener, Ein Beitrag zur Geologie des Centralstockes der Julischen Alpen. Jahr- 
buch der k. k. Geolog. Reichsanstalt, 34. Bd., 1884, I. Heft, S. 692. 
