90 Branco und FraAaAs: 
hätten. Aus diesem wäre dann das tiefer liegende Gebirge aufgestiegen 
und hätte so den Schlund wieder erfüllt. Bei dem Buchberg-Typus hätte 
sieh der Schlund nur im Weils- Jura ß geöffnet, so dafs alle tieferen Schichten 
einschliefslich des Weifs-Jura a aufgeprefst wurden. Bei dem Itzingen- 
Sulzdorf-Typus hätte der Schlund durch das ganze sedimentäre Gebirge 
hindurehgesetzt, so dafs nur der Granit, vielleicht von etwas Keuper be- 
deckt, aufgeprefst worden wäre. 
Indessen entsteht hier die schwer zu beantwortende Frage, wie denn 
solehe weit aufgesperrten Schlünde, z. B. am Buchberg von 360 und 200” 
Durchmesser, sich hätten bilden sollen. Man stelle sich die Hochfläche 
der Alb vor: sie wird durch das Aufwärtsdrängen des Laccolithes und 
Riespfropfens um letzteren herum zerbrochen. Es entstehen also Spalten. 
Sehmale Spalten natürlich; denn wohin sollten die entstandenen Bruch- 
stücke wohl ausweichen, um breite Spalten aufklaffen zu lassen? Man 
denkt unwillkürlich: in den Rieskessel hinein; dort war ja Raum zum Aus- 
weichen. Allein dieser Kessel ist viel jüngerer Entstehung. Damals, als 
die Aufpressungen erfolgten, erfüllte der Pfropfen noch den heutigen Ries- 
kessel. 
Ist also die Entstehung klaffender Spalten schon schwer begreiflich, 
so ist vollends schwer einzusehen das Aufklaffen ungefähr ovaler Schlünde 
von solehem Umfange, wie ihn z. B. die Buchberg-Masse verlangt, von 
360 und 200” Durchmesser. Wohin hätten die Schollen des Albplateaus 
denn um einen solehen Betrag ausgewichen sein können? Jedenfalls auch 
hätten die Weifs-Jura-Schiehten rings um den Schlund mehr oder weniger 
aufgeriehtet werden müssen, wie das Fall ce annimmt. Davon ist bis jetzt 
nichts zu bemerken, bei dem Buchberg jedenfalls nicht. 
Doch noch ein weiteres Bedenken steigt hier auf. 
In jeder dieser unter a, b, e und d verzeichneten Modalitäten, handele 
es sich um Spalten oder um ovale Schlünde, wäre eine solche Aufpressung 
des gesammten Braun-Jura+ Weils-Jura a wie sie am Buchberg vorliegt 
doch nur dann möglich gewesen, wenn diese um 10, 20 bis selbst 40" 
breit aufklaffende Spalte bez. der Schlund sich lediglich auf die oberen 
Weifs-Jura-Schichten beschränkt hätte, am Buchberg also auf Weils- 
Jura ö. Warum, wenn eine solche Spalte bez. Schlund aufreifsen, sollten 
sie denn nur die allerobersten Schichten durchsetzen und nicht auch die 
tieferen? Hätten sie aber auch diese tieferen mit durchsetzt, so würden 
