12 Branco und Fraas: 
beschriebenen.‘ Sodann aber wird ein etwa vorhanden gewesener Einsturz- 
kessel, welcher sich in den hoch oben über einem Laceolith befindlichen 
Schichten einst gebildet hätte, längst abgetragen und verschwunden sein 
müssen, wenn der Laccolith aus seiner Umhüllung endlich herauspräparirt 
worden ist. 
Was wird denn von dem Einsturzkessel des Ries noch vor- 
handen sein, wenn dereinst der in der Tiefe unter demselben 
begrabene Laccolith freigelegt sein wird? Nichts. Spurlos wird 
der Rieskessel verschwunden sein, längst dann schon, wenn nur erst die 
oberste Spitze des Laccolithes aus dessen granitischer Umhüllung heraus- 
präparirt sein wird. 
Nun sind aber in der Litteratur meist nur da Laccolithe beschrieben 
worden, wo man sie sah, wo sie also schon freigelegt waren, wo jeder 
über ihnen. etwa vorhanden gewesene Einsturzkessel längst abgetragen war. 
Von den Laceolithen Gilbert’s ist zum Theil bereits eine dieselben einst 
bedeckt habende Schiehtenmasse von 1000” Mächtigkeit abgewaschen 
worden! 
Folglich ist die Möglichkeit nicht durchaus zu verwerfen, dafs über 
anderen Laeecolithen, wenigstens hier und da, ebenfalls früher Einsturz- 
kessel vorhanden gewesen sein können, dafs also der Einsturz des Ries- 
kessels durch eine Volumverminderung des Laccolithes hervorgerufen sein 
könnte. 
Doch es giebt noch andere Ursachen, auf welche man einen Einsturz 
des Ries zurückführen könnte. Gewifs dürfte es sein, dafs durch den Ver- 
lust grofser Mengen von Gasen ein gewisses Mafs von Volumverminderung 
eingetreten sein muls. Dafs der Laceolith lange Zeit hindurch grofse Mengen 
von Kohlensäure aushauchte, sehen wir unzweideutig bewiesen durch die 
gewaltigen Massen von Sprudelkalk, der sich zu ganzen Bergen um die 
Mofetten herum anhäufte. Ebenso mufste auch der Betrag der ausgeworfenen 
Aschen und Schlacken in der Tiefe ein entsprechendes Manco an Substanz 
hervorrufen. Durch beide Umstände können Hohlräume sich gebildet 
haben, durch deren Einsturz der Kessel entstand. 
! Selbstverständlich soll damit kein Vorwurf gegen die verdienstvollen Erforscher 
derselben ausgesprochen sein; denn die mangelhafte Kenntnils liegt nicht an den Forschern, 
sondern an der dem Verkehre entrückten Gegend, 
