Das vulcanische Ries bei Nördlingen. 139 
tertiärer Zeit, so auch zu diluvialer, Abwaschungen und Bergstürze her- 
vorgerufen werden. Mit Hülfe der Koken’schen Annahme liefse sich daher, 
an sich, auch für diluviale Zeit durch die von der Laceolithbildung wach- 
gerufenen Kräfte ein Transport der Lauchheimer Breccie an die jetzige 
Stätte herleiten', ohne einen Gletscher zu Hilfe zu nehmen! 
Dem stellt sich aber eines in den Weg: Koken fand nämlich in der 
Lauchheimer Breceie* einige Gesteinsstücke, deren Ecken und Kanten ge- 
rundet, geglättet und geschrammt sind. Des Ferneren hob schon Deffner 
hervor und Koken wies abermals darauf hin, dafs die Unterlage der Lauch- 
heimer Breceie, Weils-Jura ß, geglättet und geschrammt sei; und zwar 
beobachtete Deffner das auf eine Erstreckung von 300 Fuls. Beide Au- 
toren sehen darin einen zweifellosen Beweis für den Transport der Lauch- 
heimer Breccie durch Eis. 
Aber auch das wäre nicht völlig zwingend. Wenn eine Gesteinsmasse 
von grolsem Gewichte über eine andere hinweggeschoben wird, so kann 
unter Umständen die letztere dabei geglättet und geschrammt werden, 
gleichviel, ob die überschiebende Kraft in einem Gletscher, einem Lacecolith, 
einem Bergsturz oder in gebirgsbildenden Vorgängen liegt. In der 'That 
finden wir solehe pseudoglacialen Erscheinungen bei tektonischen Über- 
schiebungen. Einer brieflichen Mittheilung des Hrn. Rothpletz, welcher 
bekanntlich seit langen Jahren mit dem Studium alpiner Überschiebungen 
beschäftigt ist, darf ich die folgenden Worte entnehmen: »Denn Kritzung 
und Schrammung aufunzweifelhaften Überschiebungsflächen sind 
mir wohlbekannt. Glättung ist sogar einesehr gewöhnliche That- 
sache. Und da, wo eine Mylonitzone vorhanden ist, wird dieselbe in 
der Regel von geglätteten Schubstücken begleitet und durchsetzt. Wenn 
Schrammung verhältnifsmäfsig selten beobachtet worden ist, so kommt dies 
wohl hauptsächlich daher, dafs die Schubflächen entweder nicht genügend 
blofsgelegt, oder, wenn so, bereits zu sehr abgewittert sind. Gleichwohl 
! Penck (Ausland 1884) hat schon früher die Frage aufgeworfen, ob das Ries noch 
in diluvialer Zeit hochgelegen gewesen sei und eine aus tertiärer Zeit stammende Vertiefung 
in sich geschlossen habe. Er verneint dieselbe und ebenso auch die weitere, ob das Lauch- 
heimer Gestein durch Eis verfrachtet worden sei. Er verneint überhaupt das Dasein eines 
Riesgletschers. 
2 In Folge einer stattgefundenen Abrutschung im Eisenbahneinschnitte ergab sich ihm 
die Möglichkeit einer theilweisen Untersuchung der Breeccie. 
18* 
