160 Branco und FrAaAs: 
17. Eine weitere Unterstützung findet diese unsere Erklärung durch 
die, ebenfalls noch nieht zu Ende geführten Untersuchungen Sauer's über 
die Beschaffenheit der Eruptivgesteine des Ries. Dieselben bestehen zwar 
aus Lipariten; es sprechen aber nach Sauer gewichtige Gründe dafür, 
dafs der unterirdische Schmelzflufs durch ein basisches Magma gebildet 
wurde, das nur in seinen Auswürflingen, in Folge Einschmelzung von 
Granit, seinen hohen Gehalt an Kieselsäure erlangte. 
Somit deutet auch dieser Umstand wieder auf das Vorhandensein 
eines basischen Gesteines, eines Laceolithes, in der Tiefe. Dafs dasselbe 
aber eine gröfsere Ausdehnung besitzen mufs, das geht nicht nur aus dem 
Verlaufe der Isoklinen bez. dessen Störungen hervor, sondern findet auch 
in der folgenden Überlegung vielleicht eine Stütze. 
18. Die selbständigen Eruptionspunkte vulcanischer Massen im Ries- 
gebiete sind über einen ziemlich grofsen Raum ausgebreitet. Keiner dieser 
Punkte besitzt grolsen Umfang, manche sogar einen recht kleinen. Nun 
könnte man sich allenfalls vielleicht vorstellen, wie eine sehr mächtige 
Röhre oder Spalte in grofse Tiefen bis auf‘ den magmatischen Herd hinab- 
setzt. Einer kleinen dünnen Röhre dagegen möchte man kaum zutrauen, 
dafs sie in so grolse Tiefen hinabreicht. Das Vorhandensein einer Anzahl 
solcher relativ dünnen Röhren bez. Spalten spricht daher, bis zu einem 
gewissen Grade, für Kürze derselben, d.h. ebenfalls für einen in relativ 
geringer Tiefe liegenden, gemeinsamen früheren Schmelzherd, unseren 
Laceolith. Dieser Schlufs hat durchaus nichts Zwingendes, er ist mehr 
ömpfindungssache: wir wollen ihn aber dennoch wenigstens der Erwägung 
mit anheimgeben. 
19. Es mag richtiger sein, sich nicht gerade nur eine einzige In- 
trusivmasse vorzustellen. Sondern ganz wie in den Henry Mountains auf 
kleinem Gebiete! nicht weniger als 5 grofse und 31 kleine accessorische 
Lacceolithe auftreten, so mag vielleicht auch unter der Alb in jener Gegend 
nieht nur ein einziger, grofser, Ries-Laceolith liegen. Vielmehr, abgesehen 
von dem viel kleineren, 30°” entfernten Steinheimer Laceolith, mufs man 
vielleicht noch eine Anzahl abermals kleinerer, zum Theil auch tiefer ge- 
legener Intrusivmassen annehmen. 
! Die beiden äulsersten Laccolithe sind nur 28 englische Meilen von einander entfernt. 
