162 Branco und Fraas: 
a quasiplastie state«, so dafs es sich bruchlos zu einem Dom emporwölben 
liefs. Nicht ganz so lag die Sache bei den in die Kreideschichten eingepreflsten 
Laceolithen. Aber immerhin waren doch auch hier die Verhältnisse ganz 
andere, als im Ries, wo die 340” mächtigen Jura- und Keuper-Schichten 
fast zu Tage lagen und nur der Granit, in allerdings unbekannter Mächtig- 
keit, von ihnen belastet war. 
Im Ries also haben wir noch die Reste der abgerutschten Schichten 
vor uns; im Colorado-Plateau sind sie, falls vorhanden gewesen, längst ab- 
getragen und verschwunden. 
Genau dieselbe Überlegung gilt hinsichtlich der Vergriesung und dem 
Einsturzkessel, die beim Ries, wo der Laceolith noch in der Tiefe steckt, 
noch erhalten sind; die dagegen bei anderen, schon herauspräparirten Lacco- 
lithen, falls sie hier vorhanden waren, längst abgetragen sind. 
Nur da also wird man erwarten dürfen, bei Laceolithen volle 
Analogie mit den im Riesgebiete herrschenden Verhältnissen, 
also Überscehiebungen, Griesbildung und Einsturzkessel, über- 
haupt zu finden, wo der Lacecolith noch in gröfserer Tiefe steckt, 
wo also die genannten oberflächlichen Bildungen noch nicht 
durch Abtragung zerstört sind. 
Indessen schiene uns selbst das ursprüngliche Fehlen völliger Analogie, 
also das Fehlen der obengenannten Erscheinungen bei anderen Laceolithen, 
kein Grund zu sein, welcher entscheidend gegen unsere Erklärung des Ries- 
Phänomens, durch einen Laccolith, geltend gemacht werden dürfte. Bei 
einer so vielgestaltigen Erscheinungsweise, wie sie uns der Vul- 
canismus auf Erden darbietet, erscheint es wohl nicht statt- 
haft, gerade für Laceolithe eine genaue Gongruenz aller Orten 
fordern zu wollen. 
Haben wir doch auch bei Vulcanbergen durchaus kein übereinstim- 
mendes Verhalten. Die meisten bleiben stehen, bis sie der Erosion mehr 
und mehr zum Opfer fallen. Einige wenige stürzen ein und bilden riesige 
Einsturzkratere. Niemand aber wird z.B. deswegen, weil Santorin, Krakatau, 
Vesuv, einen gewaltigen Einsturzkrater haben, bez. nur noch zum Theil 
haben, sie für Nicht-Vulcane erklären wollen. 
Wie sollte man also für intrusive Bildungen eine Uniformität fordern 
dürfen, welche man von extrusiven nicht verlangt? 
