Die Reduction der Declinaltionen. Sl 
Specialwerthe der Gesammtreducetion M,—(AB) 
Au TRed. A Red. A Red. A Red. A Red. A Red. A Red. 
315°%9 —o!22 107 +1742 3495 4044 54°5 —olo5 70°8 +0:22 87°7 —0!55 102°6 —o!25 
319.3 —0.28 1.8 +0.64 35.1 #+0.60 57.2 —0.29 71.4 —0.13 89.8 —0.44 103.0 —0.29 
320.3 +0.55 4.9 40.96 35.3 #+1.07 57.7 #+0.03 73-9 —0.64 91.2 —0.08 103.9 -+0.66 
321.6 -+0.16 8.3 +1.37 38.5 —0.26 58.2 —0.47 74-2 +0.01 91.5 —0.09 107.1 —O.4I 
324.8 +0.49 9.8 +0.64 39.7 —0.48 58.5 +0.14 74-4 —0.10 91.6 —0.38 111.1 —0.80 
325.6 —0.01 11.7 #0.53 40.3 —0.36 59.7 —0.90 75-4 —0.08 93.2 —0.38 III.2 —0.57 
330.3 +0.69 14.9 +0.37 40.8 +0.27 60.3 —o.65 75.3 +0.43 93.9 +0.07 111.6 —0.92 
332.8 #0.53 15.1 40.50 44.2 —0.75 61.4 —0.55 77-1 +0,09 95.4 +0.20 112.6 +0.II 
334.8 #0.25 18.3 +0.01 44.5 —0.48 61.5—1.18 77.3 +0.18 95.8 +0.05 114.3 —0.61 
340.3 #0.37 20.3 —0.52 45.4 —0.15 62.6 —1.09 81.6 +0.I1 97.3 +0.19 118.2 —0.27 
344.8 +0.59 21.7 —0.27 48.2 —0.33 64.2 —0.57 32.6 —0.34 97.8 —0.22 130.8 —0.7I 
344.9 +0.53 27.2 #0.27 48.5 —0.38 65.3 —0.39 82.9 +0.01 98.9 +0.10 
352.8 +0.64 28.2 40.18 49.7 —0.45 65.4 —0.25 83.0 —0.32 99.0 —0.08 
355.6 #0.90 28.3 —0.53 50.3 —0.55 67.4 +0.18 84.3 —0.16 101.2 +0.07 
358.3 +0.62 31.7 —0.02 51.4 +#0.04 69.8 —0.61 87-4 —0.47 101.6 —0.20 
Die Bestimmung der Reduetionen für die Mikroskopenpaare CF und DE 
ist von geringem Interesse, weil Beobachtungen allein mit diesen Paaren nur 
ausnahmsweise, und dann fast überall in der Anordnung vorkommen, dass 
für den betr. Stern die gleiche Anzahl von Beobachtungen mit je einem 
der drei Mikroskopenpaare angestellt wurde, aus deren Mittel die Redue- 
tion ganz herausfällt. Ich beschränke mich deshalb auf Mittheilung der folgen- 
den Tafel ausgeglichener Werthe. 
Reduction auf M, für Mikr. CF und DE, fortschreitender Theil 
A, CE ‚DE ACH EDER A CF ‚DE A GEF DE A CF DE 
315° +0'84 —0!58 355°—0!44 —o!46  35°—0!16 —0:08 75°—0!06 —0!04 115°-+0'79 —0!43 
o 
320 +0.70 —0.73 —0.45 —0.52 40 —0.IO +0.30 80 +0.25 —0.45 120 +0.84 —0.53 
325 +0.53 —0.80 5 —0.24 —0.75 45 —0.17 +0.57 85 +0.28 —0.05 125 +I.0I —O.4I 
330 +0.36 —o.86 10 —0.08 —0.83 50 —0.38 +0.70 90 +0.25 +0.13 130 +1.02 —0.43 
335 +0.32 —0.74 15 +0.II —0.52 55 —0.II +0.39 95 +0.20 —0.I0 135 +0.84 —0.58 
340 +0.23 —0.64 20 +0.31 —0.06 60 +0.36 +0.27 100 +0.34 —0.37 
345 0.00 —0.59 25 +0.12 —0.04 65 —0.19 +0.69 105 +0.61 —0.29 
350 —0.27 —0.48 30 —0.05 —0.I2 70 —0.46 +0.63 IIO +0.92 —0.15 
Von der Gleiehung, die zwischen den Werthen der Reduction der ver- 
schiedenen Paare für drei auf einander folgende 60° von einander entfernte 
Punete unter der Voraussetzung der Unveränderlichkeit der Figur des Kreises 
im Verlauf einer Rotation bestehen würde, habe ich nicht Gebrauch machen 
wollen, weil die Erfüllung der Voraussetzung nicht nachgewiesen ist. — 
Diese systematischen Reductionen habe ich an die 1812 Aug. 16 — 20 
und 1812 Sept. 15 —ı813 April 16 zwischen den Beobachtungen mit 6 Mi- 
kroskopen vorkommenden Ablesungen an einzelnen Paaren, und in der 
Periode 1812 Aug. 22—Sept. 14, in welcher nur mit Mikr. AB beobachtet 
ist, angebracht, aufserdem die folgenden relativen Standeorrectionen: 
