22 R. Hevmons: 
lich Käfer, zur Beute fallen, welche gleichfalls dureh künstliches Licht 
angelockt werden. Immerhin dürfte der Nahrungserwerb hierbei nur eine 
untergeordnete Bedeutung haben, und es würde verfehlt sein, anzunehmen, 
dafs die Solifugen nur bei der Verfolgung von Kerfthieren an das Licht 
geführt würden, oder dafs sie etwa gar mit der bestimmten Absicht, Beute 
zu machen, zur Lichtquelle kämen. 
Zweifellos ist in der Lichtempfindung selbst die physiologische Reiz- 
ursache für die Annäherung zu erblicken. Eine Analyse dieser Vorgänge 
im einzelnen zu geben, ist aber zur Zeit nicht möglich. Ich halte es auch 
nicht für angebracht, in diesem Falle, ähnlich wie es bei gewissen an 
Ptlanzen zu beobachtenden Reizwirkungen geschieht, von einem Tropismus 
(Phototropismus) zu sprechen, obwohl eine solche Bezeichnung bekanntlich 
gerade in neuerer Zeit von einigen Autoren auf manche Handlungen wirbel- 
loser T'hiere ausgedehnt worden ist. Als Beispiele seien hier nur die Schriften 
von Jaeques Loeb' und Wheeler” genannt. 
Abgesehen davon, dafs mit dem Ausdruck Tropismus eben auch nur 
eine Bezeichnung, keineswegs aber eine Erklärung der betreffenden instinc- 
tiven Thätigkeit gegeben sein würde, läfst sich gegen den Vergleich mit 
den Tropismen bei Pflanzen einwenden, dafs es sich bei den hochorganisirten 
Solifugen jedenfalls nicht um eine einfache automatenhafte Reaction auf 
Lichtstrahlen handelt, sondern dafs doch bereits eomplieirtere psychische 
Vorgänge bei ihnen im Spiele sind, wenn sie die Eigenthümlichkeit zeigen, 
in der Nacht dem künstlichen Lichte sich zu nähern. Hierfür spricht der 
Umstand, dafs die Solifugen in der Nähe des Lichtes beliebig umherstreifen 
und ihre Bewegungsrichtung dabei offenbar willkürlich ändern, und dafs 
sie auf andere Sinnesempfindungen hin, z.B. bei Gefahr, unverzüglich im 
Stande sind, die Lichtquelle zu verlassen und die diametral entgegenge- 
setzte Richtung einzuschlagen. Ich verweise an dieser Stelle ferner auf 
die treffenden Bemerkungen von Wasmann? über die Unzulängliehkeit 
des Begriffs Tropismus für die rein mechanistische Erklärung der compli- 
eirten Instinethandlungen bei Insecten. 
‘ Loeb, J. Einleitung in die vergleichende Gehirnphysiologie und vergleichende 
Psychologie mit besonderer Berücksichtigung der wirbellosen Thiere. Leipzig 1899. 
® Wheeler, W.M. Anemotropism and other Tropisms in Inseets. Archiv f. Ent- 
wicklungsmechanik. Bd.7. 1899. 
® Wasmann, E. Einige Bemerkungen zur vergleichenden Psychologie und Sinnes- 
phvsiologie. Biolog. Centralblatt. Bd. 20. 1900. 
