609 
grimdung ich auf meine frtiheren Arbeiten') verweise. Die Gat- 
tung, welcher Aseroé in Bezug auf ihre dussere Gliederung am 
nichsten steht, ist demnach Anthurus. Untersuchen wir nun 
ob die Entwicklungsgeschichte der Fruchtkérper diese Auffas- 
sung bestitigt : | 
Fiir Anthurus besitzen wir -eine Untersuchung von Edw. A. 
Burt’). Es gelang diesem Autor ftir die nordamerikanische 
Species 4. borealis einen sehr jungen Fruchtkérper aufzufinden. 
Wenn man nun seine Bilder des Langs- und Querschnittes (1. ¢. 
Tab. 49 u. 50 fig. 14—17) mit unsern Figuren von dseroé 
arachnoidea vergleicht, so fallt die ausserordentliche Uberein- 
stimmung dieser Jugendstadien beider Pilze sofort ins Auge. Es 
besteht eigentlich kaum ein wesentlicher Unterschied zwischen 
denselben. Die einzige in Betracht kommende Abweichung ist 
die, dass die Anlage des Receptaculumastes in ihrem untern 
Theil nicht horizontal vom Stiele abgeht, sondern von Anfang 
an Mehr aufgerichtet erscheint. und dass dieselbe etwas tiefer 
in die Gleba-Anlage vorzuspringen scheint als bei Aseroé arach- 
nodea. In Burts Abbildung des Querschnittes sieht man ferner 
die Geflechtsplatten Pl (die er mit C' bezeichnet) vom Recepta- 
culumast bis zur Oberflache reichen; hierin scheint eben- 
falls eine Abweichung zu liegen, allein dieselbe ist vielleicht 
doch nicht so schwerwiegend, wie man es auf den ersten Blick 
glauben méchte: der betreffende Querschnitt von Burt geht 
namlich durch die Basis der Arme, so dass man immerhin 
‘nnehmen kann, es stelle sich weiter oben dasselbe Verhalten 
“I Wie bei Aserog arachnoidea; dass dem wirklich so sein dirfte, 
geht aus den beiden Querschnitten durch ein Alteres ,,Ei” her- 
5. Welche Burt in Fig. 7 u. 8 abbildet und bei denen die 
tten Pl in der That nicht die ganze Volvagallert durch- 
Setzen, — Ks bestatigt also die Entwicklungsgeschichte die nahe 
Verwandtschaft von Aseroé und Anthurus. 
Cea ae 
bid eUChon gen zur vergl. Entwicklungsgeschichte und Systematik der Phal- 
) A ‘ Neue Untersuchungen ete. |. 1. c. c. ecu 
the Bo orth American Anthurus — its Structure and Development. Memo 
ston Society of Natural History. Vol. HI 4894 p. 487 ff. Tab. 49 u 50. 
