684 
Wirte haben fiir uns ein grésseres Interesse, nicht nur, weil 
aut ihnen bisher in Holl.-Indien und anscheinend auch in den 
sonstigen asiatischen Verbreitungsgebieten Loranthaceen noth 
nicht festgestellt wurden, sondern weil sich solche unter ihnen 
finden, fiir welche die Méglichkeit einer Besiedelung, nach den 
Angaben von Scott zu schliessen, zum mindesten sehr fraglich 
erschien; dann auch, weil sie in ihrem Verhalten den Loran- 
thaceen gegeniiber besondere biologische Higentiimlichkeiten 
aufweisen. 
Die Coniferen auf Java sind von Loranthaceen nur wenlg 
befallen, woher es kommen mag, dass sie bisher als Wirts 
pflanzen fir diese noch nicht angegeben wurden. Im Buiter: 
zorger botanischen Garten fand ich nur Araucaria Bidwillii 
mit wenigen Loranthaceenbiischen besetzt; (Taf. XXVI Fig. !) 
Agathis-Biume (Dammara orientalis Lamb., D. alba Rumph.) 
an einer Chaussee bei Buitenzorg wiesen mehrtach gross 
Buische der Schmarotzer auf. Durch Cn. Bernarp, wurde ich 
zadem noch auf ein kleines Loranthus-Exemplar an eine 
Juniperus-Strauch aufmerksam gemacht, der sich dadurch = 
zeichnete, dass seine Wurzeln auf eine epiphytisch dem Jum 
perus aufsitzende Orchidee (Thrixspermum sp.) tiberginge 
mit deren Blittern (Taf. XXVI Fig. 2) und Luftwurzeln (Th 
XXVI Fig. 2a) sie durch Senker in Verbindung traten, @2 
augentilliges Beispiel daftir, wie gefihrlich sie schon durch 
diese, ihre Verbreitung sehr beférdernde Eigenschaft in = 
turen werden kénnen. co 
Neben der genannten epiphytischen Orchidee ist es noch elt 
strauchige Species von Cordyline, die ich unter den bate 
kotylen im botanischen Garten zu Buitenzorg vo? Loran : 
ceenbtischen (Lor. sphaerocarpus) verschiedener Ent 
stark befallen fand. (Taf. XXVI Fig. 3) Neben onli 
Keimlingen fanden sich da auch gréssere (Taf. XXVIF ig-* a | 
L), z. T. blihende und fruchtende Exemplare, die a 
Saugwtirzelchen in engste Verbindung mit dem Nee e 
getreten waren; nicht etwa nur keimende Samen (Fig: a 
LK), die blos oberflichlich aufsassen und so bald a ' 
