CHÉNOPODIACÉES. 161 
phrénées, à anthères biloculaires, à deux ou plusieurs ovules basi- 
laires. Fruit membraneux ou charnu. — 5 genres. 
Ainsi constituée, cette famille comprend 127 genres‘ et plus de 
1000 espèces, qui habitent toutes les régions du globe. Les Ama- 
rantées, Gomphrénées et Célosiées manquent généralement dans les 
pays froids. Les Chénopodiées sont surtout des plantes des décombres 
et plus souvent des terrains salés, principalement des plages ma- 
ritimes. 
Les affinités du groupe sont multiples. En somme les Chénopo- 
diacées ne peuvent se séparer des Garyophyllacées, telles que nous les 
avons comprises, que par des limites de convention. Sans doute une 
Lychnidée supérieure, telle qu'un Déianthus où un Githago, paraît 
extrèmement différente par le port, l'insertion des feuilles, la taille et 
l'éclat des fleurs dipérianthées, le fruit polysperme, etc., d’un Ama- 
rantus où d’un Chenopodium; mais on trouve tous les intermédiaires 
parmi les Scléranthées, Cométées, Illécébrées, ete? Ainsi, les Poly- 
Chemum sont Inséparables des Camphorosma ; ils unissent les Salso- 
lacées aux Amarantées, et ils ont été attribués par les uns aux Ché- 
nopodiées, par les autres aux Paronychiées. On a fait des Lithophila, 
qui sont des Al{ernanthera (Gomphrénées), un genre de Paronychiées. 
Le Guilleminea, inséparable des Cladothrix (Gomphrénées), a le récep- 
tacle concave et l’organisation florale des Scléranthées, et leur à été, 
NON sans raison, rapporté. On trouve dans toutes les collections des 
Amarantées, telles que les Psilostachys, classées parmi les Cérastiées 
dont elles ont souvent le port, Il est inutile de multiplier ces exemples. 
Les Chénopodiacées ont aussi d'étroites affinités avec les Phytolac- 
cacées dont nous aurions voulu les rapprocher davantage. Mais nous 
avons dit qu’elles s'en distinguent par leurs carpelles, ordinairement 
au nombre de deux‘, unis bords à bords en un ovaire uniloculaire, 
“ 
1. Sans parler de ceux qui sont trop impar pren : la consistance + _. etc., sont 
chagtét connus dei sr -À haie tient égalem analogues. au d (UNG., Ueb. d. 
Classés, et dont les Ban iotyirdtibenst am. (18 10). ue DE DEko. 
4° Phylle, epidium yes “Gin Med. Rep. N.- n Bull. Soc. nat. Mosc. re 164. — 
York (1808). — DESVX, Journ. Bot., 1, 218. — in Ann. sc. nal., sér. 4, _. (Caryophyl- 
MoQ., in DC. Prodr…, XIE, p. I, 493). Herbe lées), er (Amara, 138 ( so 
des Étais-Unis, attribuée aux Amarantacées  — SOLER . Wert Holstr. Dicot., 
(Cruxeta?); 2 Lensia Puis. (in D (amaramtasen) 913 { TP ÉR 
eue Petite plante des Andes ch nes, à . H. BN, in Bull. Soc. Linn. Par., 636. 
feuilles a api celles des Pins, us par . Nous es de pbs mie pour les Leu- 
l'auteur près des Æro castérées (p. 149) qui ont le style simple et qui 
* Les Ca Sr histologiques, quoique pré- relient les Chénop diacées aux PFRRRRReCE; 
sentant souvent de grandes différences de dé- mais l'étude de leur Frs na 
» dues au port, à la disposition variable des encore, que nous sachions, été fait : 
IX. — Î 
