S01 
Autre fait significatif, en relation avec ces prémisses géolo- 
giques et géographiques. Quoique toutes les autres Cocoinées, 
sauf quelques Elaeis, soient américaines, il n’existe pas sur le 
continent américain de formes vraiment voisines du Cocos nuci- 
fera. Ce palmier est strictement monotypique et tous ses parents 
plus ou moins proches habitent les régions du versant opposé 
des Andes. Méme le Judbaea spectabilis, palmier indigene du 
Chili et trés voisin des Glaziova brésiliens du sous-genre Butia, 
parait ne pas faire exception & cette regle, car j'ai lieu de 
croire qu’a l'état sauvage ce Jubaea n’est connu que du ver- 
sant oriental de la Cordillére. Cette immense chaine de mon- 
tagnes forme donc une barriere entre le centre de développe- 
ment actuel du Cocos nucifera et le centre de formation de 
toutes les autres espdces de l’ancien genre Cocos. 
Rien, du reste, ne me semble s’opposer & l’hypothese qu’a 
lépoque tertiaire reculée des Cocoinées aient existé, réalisant 
le trait d’union entre le cocotier et les autres membres de la 
tribu qui vivent aujourd’hui & l’orient des Andes. Seulement, 
sl ces formes ont existé, ce ne peut étre que sur des terres 
qu ont disparu. 
Mais i, pour expliquer le passage des ancétres da cocotier 
du continent américain dans les iles de la Polynésie, on est 
obligé Wadmettre une étendue de terres pacifiques, jadis nota- 
blement plus grande que l’actuelle, la méme hypothese n’est 
Pas moins nécegsaire pour se rendre compte de la présence en 
Amérique Wautres types de palmiers, tels que les Hrythea, qui 
‘ont plus proches parents des Livistona d’Asie que le Cocos 
nucifera ne l’est d’aucune autre Cocoinée. La méme observa- 
mm vaut pour le Colpothrinax Wrightii, palmier de Cuba, qui, 
os que je l'ai démontré!), ne differe pas génériquement des 
Pritchardia polynésiens. ; 
~n autre fait de distribution géographique des palmiers, qui, 
ay compris, exige l’admission de terres pacifiques siege 
Plus étendues, nous est offert par la présence du Juania 
1 Rec 
) »Webbia” di M. Martelli v. 1, p. 207, 
