375 
wozu sich doch gewiss Niemand verstehen wir 
Aus demselben Grunde kann auch der kleine mehr oder weniger 
undeutliche Kelchrand für eine Trennung nicht berücksichtiget wer- 
den ; man verbindet im Gegentheile mit Peucedarum: selbst solche 
Gewächse, die neben vorhandenen derartigen Unterschieden in den 
Früchten auch noch durch eine ganz verschiedene Tracht abweichen, 
a) 
Der Umstand schliesslich, dass unsere Pflanze, wie Sie sagen 
N i inaca, bal 
da ırde, 
darf nicht befremden, da Visiani damals sein späteres Peucedanum 
Petteri ebenfalls Pastinaca nannte, also überhaupt echte Peuceduna 
zu Pastinaca z0 
Wien, den 31. October 1857. 
Botanische Excursion in die Central-Karpathen. 
Von.R. v. VUechtriitz, 
(Schluss.) 
Am folgenden Tage hielten wir Rasttag und legten die Pflanzen 
“ein. Am Mittag des nächstfolgenden Tages gingen wir über RI. 
sten im ganzen Gebirge ist; nur bisweilen gestatteten uns nebelfreie 
Stellen einen Blick auf die nächsten der riesigen Spitzen, welche 
die Lomnitzer Spitze umgeben. Auch unsere botanische Ausbente fiel 
sehr dürftig aus, wir sammelten nur Poa laxa, Sesleria disticha, 
Gentiana frigida (noch nicht blühend), Sarifraga bryoides, retusa, 
Luzula spicata, Salix herbacea, retusa, Carex frigida, ieracium 
Schraderi, Gnaphalium carpaticum, Silene acaulis, Cherleria sedoides, 
Cerastium arvense var, strictum, Anemone narcissiflora, alpina, 
mpervivum montanum, Ranunculus glacialis, Senecio carniolicus, 
Herbichia abrotanifolia Z aw., beide leider noch nicht blühend, 
ebenso wie Sausurea pygmea, sodann Rhodiola rosea, Erigeron uni- 
florus. Das Herabsteigen in das Kahlbacher Thal war oft mitLebens- 
gefahr verbunden, da der Nebel sich inzwischen noch verstärkt .halte. 
Im Thale sammelten wir noch Cimicifuga foetida, Delphinium elatum, 
Senecio subalpinus, Cirsium Eriophorum etc. und kamen endlich 
