Axenwinkel erfolgt, während bei Hibiscus syriacus selber sich meist 
in der Mitte der relativen Hauptaxen in 2 Ströme theilt, welche 
einzeln auf den Nebenaxen ansteigen, sich in der Mitte derselben 
theilend auf den nächsten Axengebilden auftreten, was sich in glei- 
cher Gesetzmässigkeit bis zu den Blüthenaxen fortseizt. Jeder ein- 
zelne Strom des getheilten Haarstreifens ist auch an Hibiscus syriacus 
gegen die oben besprochene Markerweiterung etwa um 90° verstellt. 
er Haarstreifen, aus wohl kurzen aber dichtgedrängten Haaren 
bestehend, ist jedenfalls die üppigste Epidermoidalausscheidung am 
ganzen Axengebilde. Da wir oben sahen, dass der Haarstreifen an 
den Axenorganen beider Pflanzen etwa um einen rechten Winkel 
gegen die Markerweiterung, welche das Auftreten eines neuen Axil- 
largebildes charakterisirt, verstellt ist, oder sich rasch wendend in 
der Verlängerung der Trennungslinie des Markes erscheint, so kön- 
nen wir wenigstens für Hibiscus trionum und H.syriacus feststellen : 
dass die Grösse der Epidermoidalausscheidung im umgekehrten Ver- 
hältnisse zur Grösse der Markbildung stehe, weil der Streifen der ge- 
nannten, nur dichtgedrängt auftretenden appendiculären Organe an 
jener Stelle, welcher die geringste Markdicke entspricht (90° gegen 
die Erweiterung gestellt) oder im kürzesten Abstand zwischen der 
Trennungsstelle des Markes und der Epidermis auf letzterer sich vor- 
nde 
Brünn, im August 1857, 
Correspondenz. 
— Wien, im December 1857. Im Spieilegium florae rum. 
et byth. hat Grisebach bereits ein neues Genus: Carioselinum, 
welchem Carios. Chabraei als Grundlage dient, aufgestellt. Cario- 
selinum Grisb. hätte also das Prioritätsrecht vor SchlosseriaV uk., 
— wenn es eine haltbare Gattung wäre. Besondere Merkmale sind 
bei Carioselinum nicht angeführt, auch sind die demselben zuge- 
schriebenen involucella polyphylla bei Peucedanum (Carioselinum) 
Chabraei gar nicht vorhanden, denn dieser hat meist nur 1-, seltener 
2-; sehr selten 3blätterige Hüllchen. Der berühmte Autor mag es 
übrigens mit Carioselinum ungefähr eben so ernst gemeint haben, 
wie mit Chlorocrepis und Schlagintweitia in der Commentatio de 
distributione Hieracii generis, welche durch diesen Titel schon 
im Vorhinein als das bezeichnet werden, was sie wirklich sind. Kon- 
‚sequenterweise (und mit mehr Recht) müssten dann auch die Pilo- 
sellen einer eigenen Gattung zugewiesen werden. 
as Hieracium polycladum, welches ich vor einiger Zeit (in 
Nr. 8 dieser Blätter) bekannt gab, glaube ich nunmehr für eine Hy- 
bride von H. boreale und H. vulgatum ansehen zu müssen, also 
für H. boreale-vulgatum, wodurch ich jedoch keineswegs bestimmt 
andeuten will, wer der Vater und wer die Mutter sei. Ich beobachtete 
diese interessante Hybride bisher nur an einem einzigen Orte und 
hätte gerne eine Mehrzahl Exemplare in diesem Sommer gesammelt, 
doch war es mir nicht möglich, da sie sich in Folge der enormen 
Dürre in einem gar kläglichen Zustande befand. J. Juratzka. 
