2 
tel point qu’on ne réussit pas & se rendre compte, comment 
un investigateur d’un aussi grand mérite, ait pu commettre 
de si graves erreurs. 
Or, j'appris que de son c6té M. van TizcHem avait entrepris 
V’étude de la structure de la fleur femelle de diverses Balano- 
phoracées '); et, avec une grande obligeance, ce savant me 
donna par lettre un apercu des résultats obtenus par lui, pu- 
bliés depuis dans le Bulletin de la Société Botanique de France *). 
Par un facheux contretemps notre bibliothéque n’a regu ce 
bulletin, de l’année passée, que beaucoup trop tard, de sorte 
que je puis seulement aujourd’hui me mettre & la rédaction 
de ce travail, bien que l’investigation-méme ait été terminée 
il y a quelques mois déja. 
Vu l’importance de la communication faite & la Société Bo- 
tanique de France par le savant professeur du Muséum, il est 
évident que lidée de rédiger et de publier un travail sur une 
Balanophoracée, sans connaitre cette communication en entier, 
était hors de cause. La connaissant, son importance encore me 
fait croire indispensable la citation in extenso de tout ce qu’elle 
renferme concernant le genre Balanophora. 
»Enfin, ainsi s’exprime M. van Tizenem, pour étudier le troi- 
sieme type de structure, nous prendrons pour exemple un Ba- 
lanophora, notamment le B. indica, dont j’ai pu examiner des 
échantillons dans Valcool récoltés dans l’Inde aux monts Nil- 4 : 
ghiri par Prrovrr.” 
»La fleur femelle n’a pas de calice et se réduit & un pistil — 
extrémement petit, dont V’ovaire ovoide ne mesure que 0,20 
m.m. en longueur sur 0,15 m.m. en largeur et dont le style — 
natteint que 0,4 m.m. de long. C’est sans contredit , le plus | 
1) Lorsque je recus la lettre de M. vaw TreeHem les cing premiéres planches qui 4 
accompagnent ce mémoire étaient déja prétes, J’y avais représenté un aussi grand 
nombre de stades du développement de Porgane femelle, pour ne pas laisser les 
moindres doutes sur les erreurs commises par Hormeister. 
2) T. 43, 5—6, séances de Mai et Juin 1896: »Sur Porganisation florale des Ba- 
lanophoracées et sur la place de cette famille dans la sous-classe des Dicotylédones 
inovulées ou Loranthinées” 
29 Mars 1897, p. 660. 
a 
; par M. Pu. vay Tizcuem. Voy. aussi; Comptes Rendus- 
