59 
bloss 55-56.7° C.; nahezu dieselben Maxima habe ich an dem 
gleichem Instrumente trotz des bedeutend niedrigeren Sonnen- 
standes am Mittag des 19 und 20 August 1892 (55 und 55.6°) 
im botanischen Garten zu Graz abgelesen ')”. 
Zunachst kénnte es zweifelhaft erscheinen, in wie weit es 
mdglich ware leidlich genau Resultate mit den erwihnten Me- 
thode zu erhalten, und zwar besonders nach der Arbeit Cuwot- 
son’s, tiber diese Materie. Professor Lorentz in Leiden war so 
gut mir seine Meinung tber die Brauchbarheit des Schwarz- 
kugelthermometers mit zu theilen. Weil seiner Meinung nach 
aus einem geschickten Gebrauch dieses Instrumentes doch ein 
gréberer Vergleich zweier Orte in Bezug auf die dort mit der 
Sonnenstrahlung zugefiihrte Energiemenge’ resultiren kénnte, 
hat er mir den Gebrauch desselben nicht abraten kénnen, nur 
hat er es als notwendig betrachtet unter dem Instrument ein 
schwarzes Tuch ausgespannt zu halten um von etwaigem diffe- 
rentem Verhalten des Bodens in Bezug auf Warme-austrahlendes 
Vermégen mehr unabhangig zu sein. Dies wurde nach Empfang 
des Schreibens von Prof. Lorentz auch gethan. Das gebrauchte 
Instrument war ein maximal Schwarzkugel-Thermometer von 
Geissler in * Grade getheilt. 
Bekanntlich ist nun eine der Methoden um die Sonnenwirme 
kennen zu lernen, diese: dass die Differenz der Temperaturen 
erstens der Solarthermometers und zweitere eines im Schatten 
aufgestellten Thermometers als Maass dazu gebraucht wird. 
Dabei ist nattrlich zunichst die Frage, was unter Schatten- 
temperatur zu verstehen sei. Denn ich kann ein Thermometer 
mit dem Quecksilber reservoir in den Schatten stellen und das- 
selbe doch in verschiedenen Graden der diffusen Strahlung der 
Umgebung exponiren. Wird weiterhin das Thermometer der 
diffusen Strahlung entzogen, dann kann die das Thermometer 
umgebende Luft in sehr verschiedener Weise mit der direct 
insolirten Luft in Verbindung stehen, also zB. unter einem mehr 
1) Anatomisch-physiologische Untersuchungen iiber das tropische Laubblatt. Sitz. 
ber. der Wiener Akad. Sitzung von 13 Oct. ’92. 8. 3. 
