146 
lang, abstehend, roth, allgemein; die Sori nahezu costal, die 
Nerven undeutlich, gegabelt (nicht gefiedert.) 
Die Identification mit G. hirta Blume durch Hooker sp. fil. 
IV 170 ist unzulissig, indem diese nach tab. 47, I der fil. Jay. 
mehrfach getheilte Nerven hat. Ebenso ist Mettenius’ P. hirtum 
(Polypod. 38) zweifelhaft, da er Blumés beide, evident verschie- 
dene Pflanzen zusammenwirft. Vollends ist die Identification 
Hookers und Bakers in Synops. Ed. II 320 und Summary new 
ferns 80 mit P. Reinwardtii Mett. Polyp. 37 (Grammitis Rhein- 
wardtii Blume) verfehit, da dies nach den sehr guten Abbil- 
dungen bei Blume fil. Jav. 48,1 eine ganz verschiedene, kurze, 
breitblatterige (gegen den Stipes abgerundete breit zungen- 
formige) Art mit dtinner Textur und hervortretenden Nerven 
darstellt, die ich von Ceylon 1. Wall und Java 1. Lefévre be- 
sitze und die den Namen P. Rheinwardtii Blume sub Grammiti 
ausschliesslich behalten muss. 
Es bleibt also auch hier nur der Ausweg, den unzweifel- 
haften Namen Blumes herzustellen. Freilich ist dann P. seto- 
sum Metten Polyp. 33 wieder in P. myosuroides Raddi umzu- 
taufen: eine dem P. serrulatum Mett. ahnliche, aber durch 
durchaus pinnatifide Wedel, alternirende Segmente und zer- 
streute Behaarung verschiedene Art Brasiliens. 
Loc. 8. 72, 73. Sudara-Gipfel, Epiphyt X. 
Ar, Java. 
206. P. pubinerve. Grammitis Blume fil. Jav. Tab. 48. 4. 
Genau die von Blume abgebildete Pflanze, Facies von P. 
fasciatum aber etwas kleiner wnd schlaffer, und die Stipes stark 
aber kurz behaart, ebenso , aber schwicher, die Costa, Rand 
und Flache des Blattes kahl. 
Loc. S. 17096 Minahassa. 
Ar, Java. 
207. P. diplosorum vn. sp. Christ fil. Sarasin IV N. 302. Gram- 
mitis hirta Blume fil. Jay. Tab. 47, 1. 
Hier ist, bei der Verwirrung, in welche der Name P. hirtum : 
