275 
c'est que ce savant a décrit le C. flagelliformis comme ayant 
une base indistinctement articulée, tout juste comme nous la 
trouvons souvent chez le O. ligulata J. Ag. M. J. Acarpa 
nous dit plus tard (l.c. p. 9) qu'il n’a pas vu les radicelles 
du C. flagelliformis mais que, d’aprés les observations de 
Casrera, la racine était articulée et émettait des fibres de ses 
articulations. 7 ‘ 
J'ai, grace & l’obligeance de M. J. Acarpu, pu étudier le C. 
flagelliformis dans son herbier, et je crois que la partie inférieure 
et rampante est une vieille fronde de la forme ligulata qui 
s'est couchée par terre et a donné naissance & des frondes se- 
condaires. Ces dernivres ont un peu changé leur aspect, et de 
planes ou linéaires sont devenues cylindriques, et ne font plus 
voir d’articulations. J’ai pu suivre de pareilles transformations 
de la forme ligulata sur des échantillons séchés; l’algue de la 
collection Hohenack en offre un bel exemple, du reste le fait 
qu’une fronde primaire produit, sous l’influence de conditions 
anormales, soit une fronde secondaire, soit un stolon, est sl 
bien connu chez les caulerpes, que notre explication de la 
manitre dont la forme typica, se serait développée, n’a rien 
de hasardé (pl. XXIV fig. 7, 8, 9). Dans la description de — 
de l’Amphibolis filiformis (C. ligulata, J. Ag.) nous lisons 
encore ces mots qui nous semblent expliquer ce que CABRERA 
a observé concernant les fibres naissant d’une racine articulee : 
»Der untere Theil der Pflanze, der Stamm, ist rund, 1'/, Linie 
im Durchmesser mit dicht aneinander liegenden Ringea umgeben, 
léset sich an der Basis in derbe klauige Fasern auf...” 
ll faut bien admettre & cause de ces fibres, émises par des 
articulations, que Sune et Caprera ont vu des échantillons in: 
complets, sans stolon. Les articulations dont il est question 
ici, sont. les articulations qu’on remarque en général a la base 
des frondes bien développées du C. flagelliformis f. ligulata, - 
peu au-dessus du stolon. La question WVhabitat ne me parait 
non plus un obstacle & identifier le C. flagelliformis C. Ag. 
avec le C. ligulata J. Ag. Il est vrai que le 0. figuiata J. Ag. 
était jusqu’a présent, une plante essentiellement sions a 
Ann. Jard. Buitenz, Vol. XV, 2. 
