302 
fronde fréle, sur des échantillons provenant de divers endroits. 
et différant entre eux en ceci, que l'un est plus allongé, l’autre 
plus fort, mais du reste identiques. Je crois que cette variété 
apparaitra chaque fois, quand le C. cupressoides pousse sous 
des conditions anormales pour son développement. Peut-étre 
_ vaudrait-il mieux ne la signaler que comme une forme rabou- 
grie des variétés typica et Turneri. 
d. var. mamillosa. 
Pl. XXVIII, fig. 2—7. 
C. mamillosa Montagne 1. c¢. 
C. ericifolia J. Agardh, (non Turner) |. ¢. 
Chauvinia ericifolia Kitzing 1. c. 
C. ericifolia Harvey 1. ¢. 
C. thuyoides J. Agardh 1. ¢. 
Exsiccata, Mazé et Schramm, N° 1! 3! 36! (herb. Crouan 
dans herb. Thuret), N° 262 (herb. Agardh!), Farlow, Ander- 
son & Eaton, Alg. Amer. bor. N°’ 96! 
Axe primaire de la fronde nu, ou couvert de ramules ma- 
milléformes, ou obtus. Fronde ramifiée, rameaux sortant & angles 
aigus recouverts dts la base de ramules obovoides ou sous- 
naviculairés, mucronés, dressés-appliqués sur cing rangs ou 
davantage, égalant & peine le diamétre de l’axe central. 
f. typica. 
C. mamillosa Mont 1. ¢. 
Fronde ayant la base de l’axe central entourée de ramules 
mamilléformes, . 
f. nuda. 
C. ericifolia J, Ag. 1. ¢. 
Fronde ayant la base de l’axe central non entourée de ™ 
mules mamilléformes, 
{ thuyoides. 
C. thuyoides J. Ag. 1. ¢. : 
Fronde & base nue, aux rameaux allongés 4 sommet 
aux ramules petits & mucro tres long. 
attéaud, | 
