371 
Hab. Sur la céte de Malabar (Chemnitz!), Mer Rouge (Portier !), ° 
Makassar (A. Weber-v. Bosse), Batavia (Sluiter!). 
J’ai retrouvé un chétif échantillon authentique du C. Chem- 
nitzia, et sur son étiquette se lisaient ces mots: ,Chemnitzia 
Esper, ab ipso”, dans l’herbier du musée de Hambourg, et en- 
suite dans l’herbier Pieper un échantillon plus grand, identique 
& l'échantillon authentique, et comme celui-ci des cdtes de Ma- 
labar. De la mer Rouge je possdde ensuite plusieurs échantillons de 
la méme algue, retrouvée encore par moi & Makassar et & Batavia. 
Le C. Chemnitzia a été décrit avec des ramules ridés, con- 
eaves, en forme d’entonnoir, voire méme perforés! J’ai pu étudier 
lalgue sur le vif, et constater que ses ramules sont toujours 
lisses, turguescents & sommet plane, mais pas concave, plutét 
convexe. Les caracttres mentionnés par les divers auteurs sont 
simplement un effet de la dessication; la figure d’Esper porte 
aussi l’empreinte d’avoir été faite d’apres un échantillon séche. 
Je suis parvenue & rendre & I’échantillon de Hambourg, en 
lhumectant, un peu de son aspect primitif. Il se distingue par ses 
ramules polymorphes, j’en ai donné une figure agrandie. (Pl. XXXI, 
fig. 5). La description d’Esper laisse & désirer, pour la bonne rai- 
son qu'il a décrit les ramules d’une Floridée qui eroissait ensemble 
avec sa caulerpe, pour les organes végétatits, et les ramules de la 
caulerpe, pour les organes reproducteurs de la plante. Il déerit 
ces derniers comme corpuscules pédonculés, en forme de tube & 
limbe campaniforme. Lamourovx en décrivant son C. peltata . 
signale le C. Chemnitzia par ces mots: ,la caulerpe de Chemnitz 
offre des feuilles ou des petits rameaux cylindriques, infundibules 
et dont lextrémité présente dans le méme individu lea formes 
ombiliquées en cone, et demi-globuleuses”. ToRNER dit simplement 
que les ramules du C, Chemnitzia sont peltés. En — 
le texte & la fig. a de sa planche, je ne trouve pas qu aaron 
Prime trés justement. I] passe sous silence les ramules cy lindriques 
qu'il a reproduits & la base des frondes. De pare lles frondes 
ne sont nullement. aussi rares qu’on serait peut-étre enclin 
Ale croire, je les ai vues assez souvent et toujours 2 ns 
Ann, Jard, Buitenz, Vol. XV, 2. 
