372 
ramules cylindriques & la base, et presque toujours avec des 
ramules en trompette au sommet. Je crois que Turner ne s'est 
- pas assez rendu compte des effets de la dessication, en décrivant 
les ramules comme peltés et concaves. LH décrit le C. peltata 
comme une variété du C. Chemnitzia; dans sa description j’ai 
rencontré pour la premiere fois l’expression de ramules peltés 
appliquée aux ramules du C. Chemnitzia, et dés lors il y a con- 
fusion, quelles algues appartiennent au C. Chemnitzia et quelles 
au CU. peltata, A. C. Acarpy avoue n’ayoir jamais vu d’échan- 
tillon authentique du C. Chemnitzia. Il décrit les ramules 
comme ,ronds de l’épaisseur d’un poil, subitement élargi au 
sommet en un disque petit et concave”. 
Decaisne a vu le passage du C. Chemnitzia au C. peltata, et 
il en conclut, comme Turner, que le C. peltata est une variété 
du C. Chemnitzia, et Zanarprni est de la méme opinion. Kirzine 
et M. J. Acarpu considérent les C. Chemnitzia et peltata comme 
deux especes distinctes. 
Askenasy enfin, signale parmi des échantillons du C. peltata, 
des fragments d’une plante dont les ramules se distinguent par 
le passage insensible du pédoncule dans le disque. Le pédoncule 
a une longueur de 6 mm., le disque plane un diamétre de 3mm. 
ASKENASY continue: ,Cette plante est probablement le C. Chem- 
nitzia Esper. Elle constitue une forme transitoire au C. clavifera”. 
L’étude comparée de I’échantillon authentique d’Esper, et 
d'autres échantillons de la mer Rouge, ou recoltés par moi-méme 
a Makassar, m’a convaincue de la justesse de l’opinion émise 
par Askenasy. D’aprés mes recherches, le C. Chemnitzia a des 
ramules en trompette qui s’élargissent insensiblement — et 
non subitement — vers le sommet, et aussi des ramules cylin 
driques, ou sous-cylindriques au sommet plane, non convexe, et 
Seulement un peu plus large au sommet qu’a la base. Le C, 
Chemnitzia Esp. est une forme transitoire du C. racemosa aul 
C. peltata. Je le considare comme une variété du CO. racemos# 
auquel il se rallie étroitement par sa forme turbinata. Deja en 
1838 M, J. Agardh a émis l’opinion que le C. clavifera (racemos4) 
var. turbinata était la méme plante décrite par Lamouroux sou | 
ie TO ree ae eee ee eee ee ee EO yim eta SY he al Sent 
