31 
- déja, quoique tres vagues, sur l’ovaire”. Mes dessins montrent par 
contre que ces appendices existent parfaitement bien constitués 
sur des fleurs encore trés jeunes (Fig. 5, 6, Pl. VIII). 
S'agit-il ici d’une anomalie, ou d’un type qui aurait quelque 
valeur en systématique, soit comme espéce, soit comme variété 
définie et constante? Enerzr cite cette forme, qui, d’aprés Risso 
serait Citrus medica L., subsp. Limonum (Risso) Hook. fil., var. 
digitata Risso. Mais pour Enexer, qui, dans sa figure 116 A re- 
produit le dessin de Risso, ce type -ne serait qu’une monstruo- 
sité anormale avec des carpelles en partie libre & leur extré- 
mité. Boorsma s’exprime en ces termes: ces fruits ne doivent 
pas étre considérés comme une monstruosité apparaissant ici et 
l& sur un arbre, on comme un produit déformé par quelque 
maladie; il s’agit décidément d’une variation indépendante et 
constante, car Je ,djeroek tangan”') porte toujours ces fruits 
-curieux, qui ne sont jamais rencontrés sur un autre oranger. 
Je ne saurais élucider la question définitivement, en me basant 
sur des arguments bien probants; la sterilité de ces fruits semble 
parler contre l'interprétation d’espece ou de variété fixe, car 
qui dit fixité d’une forme, admet aussi sa propagation par se- 
mences; or ces oranges ne contiennent pas de graines, elles 
sont parfaitement stériles et sont remplies jusqu’au centre par 
un tissu blanc assez dur rappelant la paroi épaisse qui chez 
d'autres especes est utilisée pour préparer le cédrat. Boorsma 
signale une légére indication de chair juteuse tout an sommet 
- du fruit; il ajoute que dans le tissu de l’ovaire, il existe des 
parties plus denses que l’on pourrait interpréter comme des 
ovules, mais qui ne sont jamais normalement constitués. Ces 
Orangers ne peuvent donc se reproduire a ee vee Maagtose 
tive, par boutures ou par ité dans le nomb 
des piéces carpellaires pourrait a aussi étre indiquée comme ¢a- 
ractérisant ces fruits plut6t comme des monstruosités et comme 
n’étant pas compatible avec la notion de fixité du type; mais 
nous minsisterons pas trop sur ce point, sachant que chez beau- 
coup d’especes fixes, surtout chez des formes modifiées par a 
