84 
bekannte Pteridophyten-bearbeiter des hiesigen Herbariums, war 
so freundlich, mein Material zu untersuchen; mit Ausnahme 
einiger wenigen sterielen Blatter konnte er alle richtig bestim- 
men. Dabei zeigte sich, dass die meisten meiner Pflanzen nicht 
zu Nephrolepis biserrata Schott., sondern zu N. hirsutula Pr. und 
zu noch fiinf anderen Arten gehdrte. 
Die in den letzten Jahren gefundenen Gallen lehrten mich 
dass sie nicht so einfach gebaut sind, wie die ersten, von mir und 
meiner Frau studierten Exemplare, welche sammtlich aus Salatiga 
stammten. Ueber dieselbe Galle erschien eine interressante und 
ausftihrliche Studie von GigsenHaGEN (Lit. 7, S. 66), welche spe- 
ziell die entwicklungsmechanischen Fragen zu lésen suchte. Da 
diese Galle also zu den best bekannten und studierten Arten 
von Niederlindisch Ost-Indien gehort, mdge hier eine kurze Be- 
‘Sprechung der yon mir in den letzten Jahren gefundenen Tat- 
sachen am Platze sein. Es ist nicht meine Absicht die Ent- 
wicklung u.s.w. zu besprechen. Dafir sei der Leser verwiesen 
nach unserer zweiten Publikation tiber diese Galle (Lit. 3) und 
nach dem Artikel von Giesennacen (Lit. 7). 
In unserer ersten Beschreibung (Lit. 1) teilten wir mit, dass 
die Gallen wahrscheinlich aus Sori entstanden waren; in unserem 
zweiten Beitrag (Lit. 2, S. 86) sagten wir dann, dass eine Be- 
ziehung zwischen Sori und Gallenbildung nicht bestand. In den 
letzten Monaten zeigte eine nahere Untersuchung dieser Galle mir 
aber, dass gelegentlich doch wohl Gallenbildung an Sori még- 
lich ist. Dabei waren die ersten Exemplare, welche wir fanden, 
nur am Blattrande entwickelt. Auch Narra (Lit. 4, S. 8), der 
den Gallenbildner untersuchte und beschrieb, ausserte dieselbe 
Meinung. Giesensacen (Lit. 7) fand unter seinem Material, dass 
_ in Buitenzorg gesammelt worden war, auch Gallen auf der 
