155 
portance quant & l’origine des anneaux successifs, mais elles 
montraient des différences quant & la direction dans laquelle ce 
nouvel anneau se développait. Nous pouvions méme distinguer 
les trois cas différents suivants: 
Une de ces branches montrait, & un certain point, deux 
anneaux de chaque cété de la moelle; dans le noeud au- 
dessus il y en avait trois, tandis que plus loin, au dessus du 
noeud, il y avait de nouveau deux anneaux; sur ce trajet 
les parties, appartenant & un*troisitme anneau, avaient donc 
pris naissance. I] n’était pas trop difficile de retrouver dans 
la série de coupes l’endroit & partir duquel ces parties s’étaient 
développées, ce qui se laissait déduire, comme nous l’avons 
dit plus haut (p. 152), de la diminution en nombre des élé- 
ments radiaux. L’étude montrait que sur un des cétés le nou- 
vel anneau, en allant du bas vers le haut, aboutissait sur du 
cambium (comme dans la figure 2a, Pl. XXVII); il était donc 
indubitable, qu'il s’était développé dans cette direction; en bas 
on remarquait une communication avec le second anneau. Cette 
communication doit done étre regardée comme le point de dé- 
part du troisiéme anneau. De l’autre cdté de la moelle tout 
se présentait de la méme maniére, avec cette seule difference 
que le nouvel anneau, en se développant aussi du bas vers 
le haut, n’aboutissait pas sur du cambium, mais disparaissait 
dans le second anneau (fig. 2b, Pl. XXVII). 
Ceci prouve qu’un nouvel anneau peut aussi se former dans | 
le méme noeud, & partir des secteurs de l’anneau voisin et in- 
dépendamment de la branche latérale. La méme chose peut 
aussi se passer dans un seul entrenoend, sans intervention des 
_ noeuds; on y voit alors une partie d’un des secteurs d'un annean’ — 
se séparer du reste, traverser obliquement le rayon ‘médullaire | 
et se rendre vers le bout d’un secteur voisin, y constituant ainsi 
le commencement d’un nouvel anneau; c’est done un peu de la 
manitre indiquée, dans les figures 11 en 12 de la planche XXVIL 
ou la partie E, provenant du aie anne, se ae pour as 
: - mas au second. oe 
2. Dans une autre braticke nous avons potas qu'un owrel - 
nei nae se ———- tout aussi bien en sens contraire, — 
