406 Arten, Dritte Klasse, 
einander sehr ähnlich seyen, so fänden sich doch einige eben so be- 
 deutende Unterschiede, als diejenigen sind, welche die Trenn der 
Crocus multi ifidus , vernus, sustanus, maesiacus u, 5. W.. rechtfertigen 
sollten. So wären z, B. die Narben des .Cr. aufumnalis nicht so tief 
espalten, nicht so schlaf, und weit unwirksamer; die Blüthenröhre 
ürzer, der Saum tiefer gespalten ; die Staubkölbchen grölser s die Be» 
deckung der Zwiebel lockerer re st aus lauter freien Fasern be- 
stehend — ,„ Differenzen , auf welche schon Pallas, Poiret un 
Bi eberstein aufmerksam gemacht hätten, 
107, GCrocus-vernus Zinn. Frühlings-Safran. x 
Mit eingeschlossener,, seicht- dreispaltiger , keilförmiger hahnkäm- 
mig-geschlitzter Narbe; Staubkölbehen von der a der Fä- 
den; ie seicht ausgerandeten Blüthenhüll - Zipfe 
zeitigen, der Blüthenhülle angedrückten Blättern und häut 
‚Knollenhülle, 
Beschreib. Schrad. Hayne Darst. VI 7. .Desfont. fl. atl. I. a 
© Sturm, Bieberst. taur. 1? 
‚ Abbild. Blackw. t. 144. 2. Schk. t. 6 Jacq- Ad. app. t. 36. Liu 
am besten 
> %30.2. E,A. 344. Trattin, t. ırı. ‘Sturm D. Fla 
‚bei Hayne, N 3 
"Wasch ein nenne Ze icheiknälien: B mit maronbra 
Häuten- umkleidet; an seinem festen Körper mit Shnlochan Wurzele 
zasern, am Scheitel mit einem: einzelnen, | | f 
ms gleichzei it 
linealisch, eitig, 
Mitte mit e | ren Nerven re und unten 
von 3—4 häutigen, in blättrie ae sr ange schief abge- 
stutzten, ıliefse den umgeben, über die Blume 
er Blüth en Hescheider; ehe oder gepaart aus jedem 
ee gr Knollen hervorkommend, mit einem sehr En ; dreiseiti= 
ss chaide wie die ‚vorige, Blüthenhülle sehr 
ee einblättrig, EEE mit länglichen, s 
ausge „ fast gleichen Z. ipfeln. Schlund . Staubge- 
i re kürzer als als das. Kill Staubfäden kurz , von der Lä 
a dig, 3—4 aus dem obern 
re u. umgerollt, glatt, glänzend, in der - 
, rillı 
