ULMACÉES. 169 
assez analogues toutefois à celles des Euphorbiacées, qui sont dans le 
même cas. Leur latex ! est riche, ou en caoutchouc qu'on extrait pour 
les usages industriels, ou en un principe délétère qui rend ces végé- 
taux extrêmement dangereux. Le plus célèbre sous ce dernier rapport 
est, sans contredit, l'An/aris toricaria * (ig. 119-121), poison terrible 
dont les Javanais enduisaient autrefois leurs armes de chasse et de guerre, 
et dont l'inoculation était, disait-on, mortelle. Bien plus, le contact, ou 
le seul voisinage de cet arbre, était fatal à l'homme. Les esclaves fu- 
gitifs périssaient sous ses branches, dans les forêts où ils se réfugiaient, 
et le sol était jonché de cadavres dans les vallées «de la mort » où crois- 
sait l'arbre terrible et au-dessus desquelles les oiseaux ne pouvaient voler 
sans périr. Rumprius, puis LESCHENAULT ont mieux fait connaître ce qu’il 
y avait de vrai dans tous ces récits. Ce dernier à pu recevoir sans incon- 
vénient, sur différentes parties du corps, le suc laiteux qui découle des 
parles incisées de l'arbre ; mais il a vu aussi des accidents produits par 
le contact du latex avec la peau ou les yeux. Plusieurs des Javanais qui 
coupérent l'arbre éprouvèrent des douleurs, des nausées, des vomisse- 
ments, des vertiges *. L'action de ce suc est plus énergique quand il est 
inoculé que quand il est ingéré, et, dans ce dernier cas, il n’agit pas 
avec la même intensité sur l’homme et sur les divers animaux. On 
assure que les animaux tués par ce poison peuvent être mangés sans 
inconvénient. Le suc de l'Antiaris to.ricaria a encore été proposé comme 
remède ; c'est un évacuant énergique, mais probablement très-dange- 
reux. À côté de cette espèce, on en cite qui ne seraient pas nuisibles, 
1. Les réservoirs de ce suc ont été çà et là NE TT dans les parties un peu plus âgées ». 
étudiés par les auteurs qui ont examiné anato- LESCHEN., in Ann. Mus., ge 476, t. 22. 
po pr celte famille et dont les principaux rs , Rumphia, H, 56, t. 22, — LiNDL 
Sont : MiQ., Observ. sur le canal ai “pré et les FL. mod; ,301.— H. BW, in. dre ency gr sc. pr 
diaphr. du tronc de Ce Cecropia (in Bull. sc. phys.  V, 306. OS toxicaria gi Herb. am- 
Néerland. (1838), 29-31, 168- ce in Mart. Boie., I, 263, t. 87 (Antiar , Anfsjar, pas- 
Fl, bras., Urtie., 140). ii H. Scu D.Cy-  Antiar, Pohon-Upas, Ipo, y) L 
Fo . Nov. Act. sn cur.(1841), XVIII Le à 3. Sur l’action de l’Antiar, voy. RAI, Hist. 
13. — Kansr., in Nov. Act. (1854), XXIV,  pZ. app., HI, 87.— C. ÆIMEL nt rene 
: Lori pr oy. Bon Arbor _ a et Upsal (1788) 
t. 132, f. 14, M DAvID attribue aux réser- Ü , in Mél, l , 1, 63. — R.-DEL., 
Yoirs du latex des Morées la même origine et le se Les eff. Fa . . ps) Paris (1809).— 
même mode de constitution qu’à ceux des Eu-  MacEenb., Exam. del'action. de pr végét. ee 
phorbiacées (voy. vol. V, 159, note 5).— Cons.  ( Toxicolog., M, 4. — Mar 
tussi : Ficus Carica : MExEN, Phytot. ESS Ueb. den Macassar Gifthaum. Erlang. (1702)! 
10, L 5, 6; — F. elastica, LINK, LE -  .. Mér. et DeL., Dict. Mat. méd., 1, 333. — 
IN, 4-5; — Guis., Drog. simpl., éd. 6, I, 327. L'analyse 
- M. TrécuL a ps écomme de l'Antiar a été faite par PELLETIER et CAVEN- 
eu 
exception ompt. rend., LXVI, 575) le C EN Tou (in An. chim. et phys., jé A4). Ils y 
phnbs gr ae” qui « ne renfer pas ont trouvé, entre autres, une substance amerc 
bre c laiteux, mais des te renfermant le principe vénéneux, qui contient 
RENE. dns es parties les plus jeunes des peut-être, d'après eux, un alealoïde, M. MULDER 
ji. + des lacunes ou canaux pleins de l'a nommé anéiari tiarine (C28H2001°). 
