ONAGRARIACÉES. 483 
la plupart de ses affinités en y rangeant, avec les Ludwigia, Epilobtumn, 
Circæa et Trapa, quelques Myrtacées, les Melastoma, les Alangium et 
même des Rubiacées. À. L. pe Jussieu ! l’étendit bien plus encore, mais 
la rendit tout à fait hétérogène en y réunissant des Ternstræmiacées 
comme le Visnea, des Saxifragacées comme les Vahlia et Escallonia, 
une portion des Combrétacées ?, des Santalacées telles que les Ophira, 
Santalum et Sirium, avec plusieurs Myrtacées, Mélastomacées, et les 
Loasées comme genres alliés. Mais il n’en séparait point les Æaloragis 
(Cercodea), et c'est ce que fit en 1814 R. Browx *, tout en reconnais- 
sant que les Haloragées doivent se placer tout à côté des Onagrariées. Son 
opinion fut adoptée par De Canpozse *, qui partagea les Onagrariées en 
six tribus, dont une comprenait les Macres, et les Haloragées, envisagées 
comme ordre distinct”, divisé lui-même en trois tribus. L'ensemble 
comportait vingt-quatre genres, dont il faut retrancher les Callitriche, 
deux genres douteux, le Pleurostemon* et l'OnosurisT, plus cinq types 
faisant double emploi. Le nombre des genres que nous conservons 
dans cette famille ne s'élevait donc à cette époque qu'à seize. Dans 
une série de travaux qui sont autant de modèles d'analyse patiente 
et exacte, M. Spacu *, reconnaissant le peu d'homogénéité des genres 
conservés par De Caxpozce, crut devoir y établir un grand nombre de 
coupes que l'on peut parfaitement considérer comme autant de genres 
distincts, mais dont nous préférons ne faire que des sous-genres ou 
sections, à l'exemple de MM. Torrey et À. Gray”, BexraametJ. Hooker ‘? 
et de la plupart des autres auteurs " qui se sont récemment occupés 
de ce groupe. 
Nous y conservons vingt-quatre genres, comprenant environ huit 
cents espèces, répartis dans le monde entier, mais surtout dans ses por- 
tions tempérées. Deux seulement d'entre eux sont limités à l'ancien 
monde, les Trapa et Loudonia. Le genre Haloragis serait entièrement 
asiatique et océanien, si l’une de ses espèces n'avait été observée dans 
T. Gen. (1789), 317,0rd. 6; in Ann. Mus., des OŒnothera inexactement observés ; mais il 
HE, est impossible jusqu'ici de s’en ass urer : « sunt 
2. re malheureusement les types 2. » genera (ex ToRR. et GR.) nequaquam reco- 
sont reportés aussi loin que possible (op. cif., 75).  » gnoscenda » (B. H., Gen., C3 
3. In Find. Voy., 17; Mise. Works” (ed. 
_ HAE 
4 { 
Mémoire sur la Lapuned des Onagrariées in Ann. se. nat., sér. 2, IV, 461, 7 ( 
eo: rar ga 71. 9, F1. N.-Amer., 1 (1840), 486 “4 
V 10. Gen., 785, Ord. 70 (Onagrarie 
ne 5 NDL ingd. (41846), Ta Ord. 
s ar. ; rs n Jour Phys., LXXXIX, 258. A1. Linoe., Veg. Kingd. (18 1 
— Pleurandra RAFIN. 278 (Onagraceæ). — ENbL., Gen., 1188, Ord. 
74 Fr og "Se ds Laser, ). Ce sont peut-être 265 (ŒEnothereæ). 
8. Mus.., 
sér. 3, IV, 321 ; Suit, à Buffon, iv. 340 ( ren 
8 
