COMPOSÉES. 25 
et a les bractées intérieures obtuses et souvent caduques : ce sont 
les Critoniopsis *. Les Stenocephalum® sont des espèces brésiliennes, 
à capitules pauciflores, fertiles, disposés en glomérules, avec un invo- 
lucre cylindracé et des bractées scarieuses où apiculées; ces dernières 
sont obtuses, apprimées, sèches, dans les Trianthæa 3, L’involucre 
est plus ténu encore et uniflore, d’ailleurs, comme chez les Monosis, 
dans les Turpinium *, espèces américaines. Les Piptocarpha *, espèces 
à port tout particulier et à petits glomérules ou cymes de capitules axil- 
laires, ont les involucres des Sérobocalyx, avec les bractées caduques el 
des loges d’anthères à base mucronée. Les Lachnorhiza$ sont des Ver- 
nonia américains à feuilles radicales, à rhizomes souvent radicants, à 
capitules solitaires ou peu nombreux au sommet d’un axe scapiforme ; 
les Centauropsis?, des Vernonia madagascariens dont les capitules sont 
allongés, entourés de nombreuses bractées obtuses, avec l’aigrette à peu- 
près aussi longue que le fruit et les auricules inférieures des anthères 
acuminées; les Blanchetia®, des Vernonia brésiliens dont l’aigrette 
a les soies plus courtes que le fruit pourvu de 10 côtes, et dont les 
capitules sont réunis en petites cymes corymbiformes ; les Stlpno- 
pappus *, des Vernonia brésiliens à soies de l’aigrette inégales, les exté- 
rieures plus longues, mais toutes légèrement aplaties et persistantes, 
à capitules latéraux sessiles ou plus rarement pédonculés; les Pipto- 
lepis‘®, des Vernonia du même pays, souvent ériciformes, à soies des 
aigrettes subunisériées, mais caduques et légèrement dilatées à leur 
base: les Heterocoma!!, des Vernonia brésiliens à larges feuilles blan- 
châtres, tomenteuses et à gros capitules sessiles occupant l’aisselle 
des feuilles supérieures et dans lesquels certaines fleurs occupent l'ais- | 
selle d’une paléole bien développée; les Chronopappus*?, des Vernonia 
1. Scn. BP, in Pollichia (1863), 430.—? Te- Je. sel., IV, t. 7. — EnoL., Gen., n. 2239. — 
phrothamnus Sc. BiP., loc. cit., 431 B. H., Gen., Il, 231, n. 19. 
2. Sc. BIP., loc. cil., 385. . DC., Prodr., V, 15; Mém. Comp; t. 2. — 
3. DC., Prodr., V, 23. — TRI, in Ann. sc. ENDL., Gen., n. 7. — Bax., in Mart. FI. 
nat., sér. 4, IX, 37. — ? lodopappus SCH. BIP., bras., NI, p. H, 43, t. 2, fig. 1. — B. H., Gen., I, 
in Pollichia (1863), 369 (ex B. H.). 226, n. 11. 
4. Turpinia LLAv. et LEX., Nov. veg. descr., 9. MarT., in DC. Prodr., N, 15. — ENDL:, 
1, 24. — DC., loc. cit., 11 (nec H. B. H., nec Gen., n. 2918. — Bak., doc. cit., 194, t. 30-32. 
-PERS., nec VENT.). — B. H., Gen., Il, 232, n. 23. 
5. R.B., in Trans. Linn. Soc., XI, 121 (nec 10. Sem. Be. in Pollichia (1863), 380. — 
Hook. et ArN.).— EnbL., Gen.,n.3032'.—B. H., BAK., loc. cit., 141, t. 38,3 B. H.,Gen., ll, 
sh 
Gen., 1, 231, n. 20. — Carphobolus Scott, in  233,n. 24. — Hololepis (2 Ericoideæ) DC., Prodr., 
Sté à Syst., Cur. post., 409. — Vanillosma 
CH 
V, 16. 
. BiP., in Linnœæa, VI, 630. — DC., Prodr., 41 : DC. in Ann. Mus., XNI, 191, t. 71; Prodr., 
ES Li 999. —— ENDL., 
V, 18 (part.). V, 15. — Less., in Linnæa, LV, 99%. 
. À. Ricu., FL. cub., I, 34.— Gmises., Cat. Gen., n. 2203. —B. H., Gen., Il, 294, n. 3. 
pl. cub., 152. — B. H., Gen., I, 231, n. 17. 12 DC., Prodr., N, 84; in Ann. Mus., XNI, 
7. Bos., in DC. Prodr., V, 93. — Deuess, 191, t. 8 (Heterocoma).— ENDL., Gen., n. 2297. 
