142 HISTOIRE DES PLANTES. 
subplano foveolato; involucri snbhemisphærici v. late campanulati 
bracteis © , Inæqualibus, æ -seriatis ; exterioribus brevioribus". (Ins.. 
Auckland et Campbell?) 
126. biplostephium CAss.*— Flores 4 fertiles omnes (fere Aste- 
ris), 2-morphi; radi fœminei v. 0; disci autem hermaphroditi; styli 
florum hermaphroditorum ramis complanatis obtusis, basi attenuatis. 
Fructus radi compressi ; disci autem angustiores, 3-5-angulati; pappi 
seus œæ , scabridis v. barbellatis; exterioribus nunc brevioribus. — 
Frutices ; foliis alternis, nunc confertis, integris, rargine revolutis v. 
latioribus dentatis, coriaceis, subtus plerumque tomentosis ; capitulis 
in summis ramulis corymbiformi- cymosis v. in racemum compositum 
foliatumque dispositis, rarius solitariis; receptaculo plano v. con- 
vexiusculo foveolato ; involucri obeconici v. subcampanulati bracteis 
inæqualibus imbricatis; exterioribus minoribus. (America austr. 
andina.”) , 
127. Commidendron BURCH.® — Flores (fere Asteris) fertiles om- 
nes, 2-morphi ; radii ligulati, 1-2-seriati; disei autem hermaphroditi 
regulares. Antheræ basi integræ obtusæque, superne membranaceo- 
appendiculatæ. Styli florum hermaphroditorum rami anguste appendi- 
culati. Fructus vix v. leviter compressi; costis v. nervis 3-5 (Meluno- 
dendron?), v. 8-10; pappi setis æ, tenuibus, 1-2-seriatis, integris V. 
scabris inæqualibus. — Arbores v.frutices (gummiferi) ; foliis alternis, 
obovato- lanceolatis oblongisve, subintegris v. superne dentatis, nune 
et in summis ramulis confertis; capitulis axillaribus, solitariis v. 
cymosis paucis, v. terminalibus et in cymas corymbiformes dispositis; 
involucri subcampanulati bracteis æ , pluriseriatis, acutis, imbricatis; 
exterioribus minoribus ; receptaculo plano v. subplano nudo v. leviter 
loveolato. ({ns. S. Helene.) . 
1. Genus Celmisiæ affine, adspectu et foliis 4. « Albi v. cærulei. » 
imprimis diversum. 9. Spec. 16-18, H. B. K., loc. cit., t. 334 (4S- 
; 2. Spec. 2. WaLr., Rep., VI, 181; Ann., V, . ter). — Wepn., Chlor. andin., X, 199, t. 96. — 
237. ; WaLr., Rep., VI, 312 (Linochilus). 
3. In Dict., XXXVII, 486 (part.). — H. B. K 6. DC., in Guillem. Arch. bot., 11, 334(1839); 
ee br. 
Nov. gen. et spec., IV, 96, t. 335. — DC., Prodr. rodr., V .— ENbz. M : 
V, 273 (sect. Amplistephium). — ENDL., Gen. “t A és n. re nes pe 
n°2319. — B. H., Gen., 11,275, n. 140. —Te- 7. DC. Prodr Y 279 (1836). — ENDL., Gé; 
Bamolopium Nees, Asler., 203 (part.). — DC., n. 2395. — B. H, Gen. II. 978, n. 14, 
Prodr., V, 262. — Simblocline DC., loc. cil., 8. Spec.2. Hook. F. Icon. + à 1045 (Melanoden- 
297. — Linochilus Benru., PL. Hartweg., 197. drom), 1056, 1057.” 
