392 
HISTOIRE DES PLANTES. 
descendante. Leur ovaire est entouré à sa base de quatre glandes, aliernes 
avec les folioles du périanthe. Les Roupala se rapprochent des Lam- 
bertia par leurs ovules tout à fait orthotropes. Leur fruit est un follicule 
Xylomelum piriforme. 
Fig. 296. Fruit ouvert. 
déhiscent suivant sa longueur. Les Andripetalum 
ont les fleurs des Æoupala, avec un fruit drupacé, 
peu charnu, indéhiscent. Les Guevina ont les 
mêmes ovules orthotropes et un fruit presque 
sec, indéhiscent; mais leur fleur. présente une 
légère irrégularité, parce que le périanthe Ss'in- 
sère obliquement sur le réceptacle, les deux fo- 
lioles antérieures du périanthe s’altachant plus 
bas que les deux postérieures. La même irrégu- 
larité se retrouve dans le disque, qui disparait 
complétement ou: à peu près en arrière, et n'est 
plus représenté que par les deux glandes anté- 
rieures *. Enfin les Be/lendena, dont la fleur rede- 
vient presque régulière, n’ont plus de disque hypo- 
ne. Leurs ovules sont orthotropes et descendants, 
mais superposés l'un à L autre, ou peu s’en faut; et leur fruit, sec el 
indéhiscent, est surmonté d’une sorte de crochet formé par la base per- 
sistante du style. 
Les Banksia ? 
IL. SÉRIE DES BANKSIA. 
(fig. 227-231) ont les fleurs régulières et hermaphro- 
dites. Leur périanthe a quatre folioles, valvaires, bres. ou unies dans 
1. Les Adenostephanus Der. e ge Le 
36). C’est en ncore ici que devront ar se 
51; — ENDL., Gen., n re ge decia (BR. et Gr., in Bull. Soc. 
Reis ess — Euplass er sus - — “Die bot., X, 228; in Ann. sc, na Ré 5, 1,344; 
eckeria Nez , FL. flumin., 1, À lu. Niuts Éreh MS à 10 k 4), dont on 
dynanthus KL. ) ‘dont le fruit est ibésau nous connaît trois espèces néo-calédoniennes- Leur 
rentrer dans fleur est celle des Guevina, avee un périanthe 
s inflorescences ‘ei inséré obliquement à sa base, et un disque anté- 
car ils en ont les feuilles, les 
le port, a 
f guyanaises de ce genre (voy 
Mussx., in Mart. PL, ae Prot. 22, U 34 
ès semi-circulaire. Les feuilles 
ndripetalum et 
ns Roupala ; mais ce dernier 
rer ne saurait avoir une valeur générique 
Le fi connu, est probablement indé- 
BRUCE, Do , nec Koœn.)— LAMK, £., 
, 368. — R. BR., in Trans. Linn. Soc., 
202; Prodr., 391; Suppl. EnpL., GA. 
n. 2157.— Meissn., Prodr., 451. 
