ÉLÆAGNACÉES. 493 
C'est Apaxsox qui, en 1763, établit la famille des Eleagni*; 11 la 
plaçait à côté de celle des Aristoloches, et y renfermait, outre les Chalefs 
et les Argoussiers, plusieurs Santalacées, les Tupelo (Nyssa) et les Cyno- 
morium, plus quelques Combrétacées. A. L. pe Jussreu ? ne fit que 
reproduire, en 1789, ce qu'avait dit Apansow, en ajoutant à son Ordre 
des Chalefs les Quinchamalium et les Colpoon, qui sont aussi des Santa- 
lacées. En 1823, A. Ricaanp réduisit à ses limites actuelles cette famille 
qu'il étudia dans une Monographie ® spéciale, dans laquelle il décrivit, 
outre les Elæagnus, les Shepherdia et les Hippophae, le Conuleum, que 
nous avons vu * être une Monimiacée du genre Siparuna. Cependant 
DE SCHLECHTENDAL, revoyant pour le Prodromus® la famille des E læayna- 
ceæ ®, Y maintint le genre Conuleum et ÿ ajouta comme genres douteux 
l'Octarillum de Loureiro? et l'Aertoxicon de Ruiz et Pavon %. Cette 
pelite famille n'a pas été modifiée depuis; elle renferme une trentaine 
d'espèces dont les cinq sixièmes appartiennent au genre £/œagnus. 
Celui-ci habite à la fois les régions moyennes et tempérées de l'Europe, 
de l'Asie et de l'Amérique du Nord. Les Shepherdia sont uniquement 
américains, tandis que les Hippophae ne se rencontrent que dans l'an- 
cien monde. Ces genres ne renferment d'ailleurs que deux espèces 
chacun. + 
Toutes les Élæagnacées sont ligneuses, arborescentes ou frutes- 
centes *; toutes ont leurs organes chargés de poils écailleux, peltés ou 
étoilés, souvent argentés ou brunâtres ; toutes ont des feuilles dépour- 
vues de stipules, des bourgeons nus, et des fleurs de petite taille, dé- 
pourvues d'éclat, un ou deux verticilles d’étamines, des anthères int * 
uu seul carpelle et des ovules anatropes. Quant aux caractères varia- 
bles, il y en a qui semblent ici de première valeur et qui nous servent 
d'abord à partager ce groupe en deux séries, dont une n'appartient 
que d’une façon douteuse à la famille ‘°. C’est celle des Aextoxicées, où 
le réceptacle floral est à peine concave et où l'ovaire renferme deux 
1. Hist. des pl., WE, 77, Fam. XI. gynécée simple, ce genre paraît devoir se rap- 
2. Gen., 74, Ord. I. porter à l’Elragnus ; mais la structure de son 
3. In Mém. de la Soc. d'hist. nat. de Paris,  ovaire nous est totalement inconnue. La graine 
L 375-408, t. 24, 25. est décrite comme arillée (?). 
h. Hist. des pl., 1, 314. 8. Prodr., 131 (1797). 
5. XIV, 606-616. 9. Leurs rameaux sont souvent atténués en 
6. Linpz., Zntrod., ed. 2, 194; Veg. Kingd.,  piquants qui ne portent que des feuilles rudimen 
257. — Elwagneæ R. BR., r., 350. —  taires ou en sont dépourvus. 
ENDL., Gen., 333, Ord. CXI.— Elæwagnideæ Du- 10. L’Aertoxicon a été rapporté aux Euphor- 
5, 18 Enp inées 
MORT., Anal, 15, 18. 
7. Fk cochinch., 143.—Enbz., Gen.,n.2083. par M. MIERS, aux Monimiacées par M: AISNE. 
— SCHLCHTL, Prodr., 645.— Par son périanthe M. A. DE CANDOLLE (Prodr., XNL, 641) n’adopte 
tubuleux, tétramère, ses quatre étamines et son aucune de ces affinités. 
biacées douteuses par LICHER, aux Hici 
