— 66 — 



ad ogni cura lo colpi e dopo circa quattro mesi, il 20 agosto, lo 

 strappò a noi ed alla scienza. 



Mi adoperai, per quanto mi fu dato, di disporre tutto nel mi- 

 glior modo possibile e nelle medesime condizioni, specialmente 

 quegli istrumenti o apparecchi i cui dati possono variare per la 

 loro esposizione, altezza o altre circostanze, e ciò per non inter- 

 rompere l'omogeneità nella lunga serie di osservazioni nell' Os- 

 servatorio conservata. 



Per ciò elle riguarda la temperatura, fin dai primi di marzo, 

 incominciai a fare delle osservazioni comparative tra lo stato 

 termico del luogo dove si trovava la gabbia meteorica e quello 

 dove essa con molta probabilità sarebbe stata trasportata. A tal 

 proposito esponevo vicino alla finestra della stanza scelta, in un 

 tamburo di zinco, due termometri uno a massima ed uno a mi- 

 nima della casa Negretti e Zambra perfettamente identici e com- 

 parati a quelli esistenti nella gabbia meteorica. 



Riscontrai sempre tra i termometri del tamburo e della gabbia 

 meteorica sensibili ed incostanti differenze e precisamente un 

 difetto nel minimo ed un eccesso nel massimo del tamburo di 

 zinco, il primo oscillante tra i due e i cinque decimi di grado, 

 il secondo tra i quattro e gli otto decimi. Questi spostamenti 

 però dovevano attribuirsi non alla diversa esposizione e condi- 

 zione in cui trovavansi i due luoghi di osservazione , bensi al 

 diverso modo col quale erano garentiti gì' istrumenti dalle ir- 

 radiazioni dell'aria e del suolo circostante. Ed infatti, dopo che 

 la gabbia meteorica fu cambiata di posto , ripetetti per lungo 

 tempo le medesime misure invertendo le protezioni dei termo- 

 metri e notai che era sempre il minimo ed il massimo del tam- 

 buro che presentavano rispettivamente il difetto e l'eccesso sopra 

 indicato. 



Dopo tali fatti può ritenersi che nessun' alterazione venne 

 a subire la continuità delle osservazioni termiche dallo sposta- 

 mento della sala meteorica. 



Ciò esposto , prima di passare all'esame dei varii elementi 

 meteorologici, ricorderò ancora che nessuna modificazione venne 

 apportata nel corso dell'anno 1903-904 a quanto si usò nei pre- 

 cedenti in riguardo alle ore di osservazioni, agli apparecchi im- 

 piegati, al metodo seguito nella determinazione delle medie, ecc. ^). 



1) Vedere E. Annibale « Il clima di Napoli ecc. » Boll. Soc. di Natui\ in 

 Napoli, An. XVI, Voi. XVI, e seguenti. 



