— 107 



* 

 * * 



Credo utik' riassumoro in un quadro sinottico i principali 

 caratteri, da cui nella descrizione ha preso origine la divisione 

 in gruppi da me fatta e che, come dicevo in principio, assoluta- 

 mente non ha la pretesa di una classificazione, ma solo il valore 

 di una falsariga, su cui guidare il lavoro con la maggiore brevità. 



I inerme 



leggermente ) 

 cartilagineo ) >- 



[ armato di denti 



peli e denti insieme 



omofiUe, con margine ( "^^^'^"^ 



' cartilagineo } . i- i ■ j i.,- . 



° i ( peli ghiandoliieri 



\ armato di ' 



f peli semplici e gli land. 



/ armato di punte 

 molto carti- \ 



lagineo ì 



eterofille, con margine cartilagineo, in alcune foglie inerme, in altre va- 

 li amente armato. 



* 

 * * 



A convincersi della importanza della protezione marginale, 

 basta dare uno sguardo ad un esemplare vivente di ciascuna 

 delle specie da me più innanzi citate e di quelle in particolar 

 modo , nelle quali è più evidente la difesa , poiché si è colpiti 

 dalla grande incolumità, di cui le loro foglie godono nella la- 

 mina e particolarmente nel suo margine. 



E, quand'anche in piante quali l' Ilei', 1' Osmanthus., ecc. si 

 scorgano foglie ferite, un'attenta osservazione fa riconoscere in 

 primo luogo che, pur essendo numerose in via assoluta le foglie 

 danneggiate, è, invece, minima la loro percentuale sulle incolumi, 

 ed, inoltre, che le ferite, che rendono discontinui i tessuti, o altre 

 offese da parassiti, non interessano, in generale, il margine e son 

 dovute a crittoffamo. 



