138 



selbst^). An dieser Stelle sei nur kurz bemerkt, daß die oberen 

 zwei Abteilungen dem Gestein entsprechen, das in dem zuerst 

 zitierten Artikel (siehe das Schema auf Seite 31) als „blauer 

 Plänerkalk" angeführt und schon dort als Äquivalent der Launer 

 Knollen definiert wird. Auch die kalkigen grobsandig-glaukonitischen 

 Absätze erscheinen bereits in jener Arbeit als Malnitzer Schichten 

 gedeutet, nur sind die sie unterteufenden kalkfreien grobsandig- 

 glaukonitischen Gesteine, die im vorliegenden als oberster AVehlo- 

 witzer Pläner abgetrennt wurden, noch beigezählt (man vergleiche 

 den Absatz „Weißenberger Schichten"). 



Aufgeschlossen findet man die unterste Schichte in den von 

 Wilschowitz beschriebenen Entblößungen von Triebendorf, vom 

 Budigsdorfer Tunnel (Zone 3 seiner Profile), dann beim Holzberge ^) 

 und endlich am Südabhang des Liskaberges bei Rostitz. Die oberen 

 plänrigen Sedimente sind an den gleichen Orten anzutreffen, über- 

 dies unter anderen in Dittersdorf und am sogenannten Bäckenrand 

 nächst Grünau. Blaugraue Absätze der mittleren Stufe stehen beim 

 Budigsdorfer Tunnel und diesem gegenüber an. 



VI. Die Iserschichten. 



Unsere Iserschichten setzen sich ausschließlich aus den Sedi- 

 menten der Wilschowitzschen Stufe 5 und aus den roten Plänern 



^) Was speziell die Fauna betrifft, so wäre lediglicli naclizutragen, daß 

 Inoceramns labiatus Schloth., wie ich bereits früher vermutete (Artikel Z*, S.25), 

 diesem Horizonte ganz fehlt. Trotz mehrjährigen Nachsuchens gelang mir 

 nämlich die Konstatierung dieses Fossils nicht und ich kann nur annehmen, 

 daß sich die gegenteiligen Angaben bei Wilschowitz offenbar auf Funde 

 aus den petrographisch ähnlichen DHnower Knollen, in denen Inoceramus labiatus 

 nichts Seltenes ist, gründen. Ebenso beruht wohl die Anführung des Vor- 

 kommens in den hier als Iserschichten angesprochenen Sedimenten zweifellos 

 auf einer Verwechselung der letzteren mit solchen des Wehlowitzer Pläneis. 

 Da die in Betracht kommenden Ablagerungen gleichen Aussehens, aber ver- 

 schiedenen Alters oft relativ nahe beieinander entblößt angetroffen werden, 

 erscheinen derartige Verwechselungen weder unerklärlich noch unwahrschein- 

 lich. In manchen Fällen dürfte es sich möglicherweise auch um unsichere 

 Bestimmungen schlecht erhaltener Stücke von Inoceramus ßrongniarti Sow. 

 handeln. 



2) Hier bereits von Wilschowitz auf Grund einer reichen fossilen Fauna 

 als Malnitzer Grünsand erkannt (Beiträge zur Paläontologie und Geologie 

 Österreich-Ungarns und des Orients, Bd. XIX, S. 1-31). 



