einsclii-änken und den Abschluß nach oben durch eine Glaukonit- 

 bank im Sinne Petrascheks einstweilen in Frage stellen. 



Zu vorstehender Berichtigung- veranlaßte mich hauptsächlich 

 das Studium des vorerwähnten Aufschlusses von Königsfeld und 

 die Erkenntnis, daß die Annahme einer sekundären Brucherschei- 

 nung hinter der Gemeinde Wojes (Seite 130 der eingangs zitierten 

 Arbeit) unstatthaft ist'). 



IL 



Unsere Kreide besitzt neben der eigentlichen Lima elongata 

 Sow. noch zwei Bivalven vom selben Typus und gleicher Größe. 

 Sie stimmen mit ersterer im Schalenumriß überein und unter- 

 scheiden sich von ihr sowie untereinander hauptsächlich durch Ab- 

 weichungen in der Berippung. Ich habe beide in meiner Arbeit 

 „Über einige Reste der Iserschichten im Osten des Schönhengst- 

 zuges" unter der Bezeichnung Lima äff. Dupiniana d'Orb. und Lima 

 sp. erwähnt-). Was das letztgenannte Fossil betrifft, so wurde 

 später in dem Artikel „Schichtenfolge der Kreide im Osten des 

 Schönhengstzuges"'') erklärt, daß es mit L. costicillata Petr. und 

 L. cf. costicillata Petr. identisch isť^). Ich hätte nun diesbezüglich 

 noch nachzutragen, daß die eben genannte Identität nur zwischen 

 Lima sp. und L. costicillata Petr. besteht; denn L. cf. costicillata 

 Petr. ist nach meinen letzten Erfahrungen kaum etwas anderes als 

 die Form, welche ich unter dem Terminus L. äff. Dupiniana 

 d'Orb. angeführt habe. 



Eine Auseinanderhaltung der Arten L. elongata Sow., L. costi- 

 cillata Petr. (= Lima sp.) und L. cf. costicillata Petr. (= L. äff. 

 Dupiniana d'Orb.) gelingt wegen des oft schlechten Erhaltungs- 

 zustandes der Objekte nicht immer ganz gut; zumal auch vielfach 

 vorkommende Übergänge eine sichere Bestimmung ohnehin bedeu- 

 tend erschweren. Der beifolgende Schlüssel, welcher in den meisten 



^) Die Sedimente unter der Glankonitbank sind dann (nach dem Fallen- 

 lassen der Annahme einer Verwerfung) durch das bereits angegebene Auftreten 

 des Inoceramus labi:itiis Schlot, als Unter-Turon sicher qualifiziert. 



2) Band X, Helt 1 dieser Zeitschrift. Seite 70-71. 



3) Band XIV dieser Zeitschrift, Seite 139. 



^) Bbide abgebildet und beschrieben in W. Petraschek: Die Zone des 

 Actinocamax plenus in der Kreide des östlichen Böhmens (Paläontolngischer 

 Anliang). Jahrbuch der k. k. Geologischen Eeichsanstalt, Bd. 55, Heft 3 und 4 

 Wien 1905. 



