11 



ficiuale. Die mir — allerdings nur in geringer Menge — vorliegen- 

 den Exemplare erreichen freilich nicht die Länge (4 — 5 mm), die 

 ich in Beck v. Managettas oben zitiertem Werke (S. 972) ange- 

 geben finde; sie sind kaum 4 mm lang, bleiben also immer noch 

 hinter unserer fossilen Form etwas zurück. Auch sonst weichen sie 

 von der letzteren ziemlich stark ab, indem sie noch viel stumpfer 

 sind als die Samen von L. officinale und auch die Raphe kaum ange- 

 deutet erscheint (vgl. Fig. If/ und //). Die Kante ist an der Spitze so gut 

 wie gar nicht vorhanden, in der Nähe des Nabels hingegen ziemlich 

 deutlich; bei L. officinale ist es gerade umgekehrt, wie ein Vergleich 

 der Figuren 1 c und 1 // zeigt. L. purpureo-coeruleiim gilt als ein 

 Vertreter der pontischen Flora und liebt buschiges Hügelland, wel- 

 ches zur Lößzeit bei uns ohne Zweifel vorhanden war. Die Tat- 

 sache, daß aus den milderen Perioden der Diluvialzeit mehrere 

 pontische Pflanzenarten — ich erinnere nur an das in der Höttinger 

 Breccie recht häufig vorkommende Bhodoclenclron ponticnu) — be- 

 kannt sind, würde das Auftreten der genannten Steinsamenart in 

 unserem Diluvium um so begreiflicher erscheinen lassen, als ich im 

 Löß vom Ostabhang des Roten Berges auch eine Landschnecke 

 [Buliminus assimilis Ziegler) nachgewiesen habe (vgl. Verhandl. 

 d. k. k. geolog. Reichsanstalt 1909, Nr. 16), welche heute auf das 

 pontische Gebiet (Krim) beschränkt ist. Auch die im norddeutschen 

 Diluvium ziemlich verbreitete, lange Zeit als ausgestorben betrach- 

 tete Paludinn diluviana soll ja im Gebiete des Schwarzen Meeres 

 noch lebend vorkommen. Die Abweichungen in der Form machen 

 es aber doch recht unwahrscheinlich, daß die fossilen Samen aus 

 dem Briinner Löß mit L. purpureo-coeriileum vereinigt werden 

 können; ich schließe sie deshalb an L. officinale an und betrachte 

 sie mit Rücksicht auf die oben näher beschriebenen Unterschiede 

 als eine neue, diluviale Varietät desselben (L. officinale var. dilu- 

 viana nov.). Die Gattung Lithospcrmam war aus dem Diluvium 

 bisher nicht bekannt. So wie sich die dikivialen Vorläufer gewisser 

 Säugetiere {Arctomys, Lepiis, Bos) nur sehr schwer oder gar nicht 

 in die jetzt lebenden „Arten" {Arctomys bobac und A. marmotta, 

 Lepus rariabilis und timidus, Bos p)riniigenins und prisci(s) zerlegen 

 lassen, könnte man vielleicht auch unser diluviales Lithospermum 

 als eine Stammform der beiden jetzt lebenden, glattsamigen Arten 

 (L. officinale und L. purpnreo-coerideum) auffassen. 



Es sei zum Schlüsse noch bemerkt, daß die Samen im Löß 



