62 



h) Hüften, wenigstens die vordersten, schwarzbraun, im Spitzen- 

 teile (bis zur Hälfte) gelb; Schenkel vorherrschend gelb. 



e) Hüften und Schenkel ganz oder fast ganz gelb. 



Ich möchte aber gleich hier betonen, daß ich von der Bein- 

 färbung allein als Artenmerkmal keine großen Stücke halte, daß 

 es mir vielmehr wahrscheinlich erscheint, daß diese sehr variieren 

 dürfte. Nur wenn immer auch das Hypopygium untersucht und mit 

 den Zeichnungen verglichen wird, kann man auf einwandfreie Be- 

 stimmungen rechnen. 



In die erste Gruppe gehört D. valida Winn. und D. pseudo- 

 valida n. sp. 



3. Docosia valida Winn. Verh. zool.-bot. Ges., Wien, 1863, 

 806. p. p. 



Diesen Namen behalte ich für jenes Tier bei, dessen Hypopy- 

 gium (Fig. 3 und 4) die schwarzen, kolbenartigen Oberzangen 



Fig. 3. Fig. 4. Fig. 5. 



besonders deutlich zeigt (Winnertz: Zange des S schwarz). Die 

 Legeröhre des Weibchens ist wohl dunkel, die Endlamellen aber 

 sind nicht schwarz, sondern wie bei sciarina Mg. gelb und durch- 

 scheinend, werden aber bei dem trockenen Tiere von den gleich- 

 großen, schwarzen, dicht behaarten Grundlamellen verdeckt, was 

 wohl Winnertz veranlaßt hat zu schreiben: Legeröhre der Weib- 

 chen samt den Endlamellen schwarz. (Legeröhre Fig. 5.) 



Hüften und Schenkel sind bei dieser Art fast ganz schwarz 

 oder dunkelpechbraun, die Flügelspitze deutlich getrübt. 



Hierher wird wohl auch die Strobelsche var. nigrifemur ge- 

 hören, doch kann dies ohne Untersuchung des Typus-Exemplares 

 nicht mit Sicherheit behauptet werden. Strobel sagt von seinem S 

 der nigrifemur, Hüften und Schenkel durchaus schwarz, auch die 

 Endhälfte des Schwingerknopfes dunkel. Meine Stücke haben alle 

 (JJ' und 9 9) gelbe Schwinger. 



