nicht uüterdrückeu. Er sagt in bezug- auf seine Sektion Ptijclio- 

 pferina (S. 309) ausdrücklich: „This section is the most aberrant 

 of all the Tipulidae, The venation shows peculiarities not found 

 elsewbere; the large development of the labium, the prolonged 

 epistoma, the deeply sinuate thoracic suture etc. separate the 

 Ptjjchopterina entirely from the rest of the family, and the lat ter 

 charakter may be indicative of a relationsship to the 

 Blrpkaroceridae.'-^ Und noch 1879 mußte er (12) zugeben, daß ,,die 

 kleine Abteilung der Ptychopterhia von allen Tlpididcn . . . scharf 

 geschieden sei". 



Osten Sacken war also selbst der Ansicht, daß die Gattung 

 Liriope sich in die Familie seiner Tip/iJidae nicht gut einreihen 

 lasse und anderen Dipterenfamilien näher stehe als dieser großen 

 Gruppe. 



In demselben Jahre, in dem Osten Sackens Monograplis 

 erschienen, veröffentlichte Brauer (4) seine Abhandlung „Kurze 

 Charakteristik der Dipterenlarven", in welcher auf Grund der 

 Organisation der Larven ein natürliches Dipterensystem aufgestellt 

 wurde, das er in der Folge in den Denkschriften der Kaiserlichen 

 Akademie der Wissenschaften in Wien weiter ausbaute. Auf Grund 

 seiner Untersuchungen der Ptychopteridenlarven entfernte Brauer 

 die Gattung Pftjchopfera Mgn. aus der Familie der Tipuliden. faßte 

 die Arten zu einer eigenen Familie {Ptychopteridae) zusammen und 

 stellte sie in seine zweite Tribus zu den Eucephaleu. (Larve mit voll- 

 ständig differenziertem, meist Augen tragendem Kopfe. Nymphe frei.) 



Der Auffassung Brauers trat auch Mik bei. (Vgl. Ref in 

 Wien. Entom. Zeit. L 1882. 237.). 



Aus Antagonismus hat Osten Sacken die Ansicht Brauers 

 bis zum letzten Atemzuge bekämpft, so 1878 im Katalog der n. a. 

 Dipteren und 1887 in den Studies on Tipulidae (14). Der Tatsache, 

 daß der Kopf der Ptychopteridenlarve nicht in die Haut des 

 Thorax eingebettet ist, wie dies bei den Tipuliden der Fall ist, 

 mißt Osten Sacken keine so große Wichtigkeit bei, um die 

 Trennung dieser Gruppe als einer eigenen Familie zu rechtfertigen. 

 Er findet vielmehr: „The parts of the month of the larve of this genus 

 do not differ materially from those of the other Tipulidae; the 

 characteristic dcntate mentum is présent." 



Er hält fest daran, daß die bestehende Klassifikation der 

 Insekten hauptsächlich auf den Merkmalen des fertigen Insekts 



