21 



25. Gattung: Phronia Winn. 



Verh. z()ol.-l)ot. Ges. Wien. 1863. 857. 



Kopf tiefsitzend, rund, vorn flachgedrückt. Netzaug-en rund, 

 Punktaugen drei vorhanden, das mittlere klein. Taster viergliederig, 

 das Endglied am längsten. Fühler 2 + 14 gliederig, erstes Wurzel- 

 glied bêcher-, zweites napfförmig, beborstet, Geißelglieder zylindrisch, 

 flaumhaarig. 



Mittelleib hochgewolbt, Schildchen halbkreisig. Beine schlank. 

 Schienen gespornt und mit Seitendörnchen versehen. Tarsenglieder 

 der Vorderbeine .beim Weibchen unterseits oft erweitert. Flügel 

 (Fig. 1 und 2) länglich eirund, mikroskopisch behaart. Costa bald 

 deutlich, bald gar nicht oder kaum wahrnehmbar über den Cubitus 

 hinausragend. Mediastinaiis nur selten in den Fltigelvorderrand 

 mündend, meist unvollständig, abgebrochen oder gegen die Subcosta 

 geneigt. Cubitus vor der Mitte der Subcosta entspringend, das Basal- 

 stück stets über dem Stiel der Spitzengabel liegend. Untergabel 

 kurz, meist weit offen, ihre Basis immer jenseits der Spitzengabel- 

 basis gelegen. Analis unvollständig, Axillaris zart. 



Hinterleib sechs- (J) oder siebenringelig (9). Das Hypopygium 

 wird zum größten Teil aus der Lamina basalis gebildet, die eine 

 unten geschlossene, oben offene Kapsel darstellt, deren obere Öffnung 

 von den Laminae superae bedeckt wird. Auf dem ßande der Lamina 

 basalis sind die Haltzangen (forceps inferior und superiore) ein- 

 gelenkt, im Innern die Appendices internae (Adminiculum) unter- 

 gebracht. Die weibliche Legeröhre wird am Grunde von den Pars 

 bas. infera und supera gebildet; aus dem Innern ragen oberseits die 

 Lamellae anteriores und posteriores, unterseits die Vaginula hervor. 



Die Zusammenstellung einer brauchbaren Tabelle zur Be- 

 stimmung der einzelnen Arten dieser Gattung ist mir trotz aller 

 Bemühungen leider nicht gelungen. Die Ähnlichkeit im Flügel- 

 geäder, die große Unbeständigkeit des Kolorits brachten mich zn 

 der Überzeugung, daß als einziges verläßliches Unterscheidungs- 

 merkmal nur die präparierten Genitalien gelten können. Da es mir 

 aus den eingangs erwähnten Gründen nicht möglich war, sämtliche 

 Abbildungen der präparierten Genitalien zu geben, verweise ich 

 bezüglich derselben auf das vorzügliche Werk Dr. H. Dziedzickis 

 in Hor. soc. ent. ross. 1889. 



