81 



leitiing in etwa 4 m Tiefe gefunden und lag in losem kretazischen 

 Sande. Da ich die Örtlichkeit nicht selbst in Augenschein nehmen 

 konnte, ist mir die Angabe des genaueren Alters dieses Sandes 

 leider nicht möglich. Die allgemeinen geologischen Verhältnisse 

 der Gegend von Abtsdorf machen es jedoch wahrscheinlich, daß es 

 sich daselbst nicht mehr um cenomane, sondern um jüngere (turone) 

 Absätze handelt. 



4. Die Phosphoritknolle in der Sammlung der landwirtschaft- 

 lichen Winterschule von Mähr.-Trübau. 



Sehr kugelähnlich, unzerschlagen. Größte Durchmesser 7*6, 7*0 

 und 6-8 cm, absolutes Gewicht 540 g. Äußeres übereinstimmend mit 

 den Konkretionen 1 bis 3; nur zeigt die Oberfläche außer den 

 normalen Vertiefungen und Poren noch verschiedene größere 

 Grübchen, die jedenfalls späteren äußeren Einwirkungen zuzu- 

 schreiben sind. 



Der Fundort "war leider nicht mehr sicher eruierbar; seine 

 Lage in der Umgebung von Mähr.-Trtibau ist jedoch zum mindesten 

 wahrscheinlich. Das Stück soll angeblich aus Grünau (östlich von 

 Mähr.-Trübau) stammen und dürfte, die Richtigkeit dieser Annahme 

 vorausgesetzt, beim Brunnengraben aus größerer Tiefe zutage ge- 

 fördert worden sein. 



Der Vollständigkeit halber möchte ich hier noch anhangsweise 

 der Vermutung Ausdruck geben, daß in unserem Gaue noch ein 

 fünfter derartiger Phosphorit existiert hat beziehungsweise vielleicht 

 noch irgendwo existiert. Ich gründe diese Vermutung auf eine 

 Stelle in den von Alois Czerny in Mähr.-Trübau herausgegebenen 

 „Mitteilungen zur Volkskunde des Schönhengster Landes", Seite 25 

 des 3. Jahrganges, die wörtlich lautet: 



„Im Jahre 1874 wurden beim Ausbessern des Grundes der 

 Radstube der Mühle des Herrn Portele in Vierzighuben bei Zwittau 

 zwei polierte Steinhämmer und eine Steinkugel aus dem Erdboden 

 ausgegraben; letztere, wahrscheinlich ein Kornquetscher, ist aber in 

 Verlust geraten." 



Diese zuletzt erwähnte, „leider in Verlust geratene" Kugel 

 scheint mir nämlich keineswegs ein „Kornquetscher", sondern eher 

 ein Phosphorit unserer Art gewesen zu sein, der nur durch einen 



Zeitsclirift des mähr. Landesmuseums. XVII. 6 



