6 OllTHOPTfcr.ES. 



les larves que chez les adultes, mais reconnaissablos, et déjà visibles 

 dans beaucoup d'espèces, à l'aide du grossissement, même dès la sortie 

 de l'œuf. A une époque où l'on était encore très-indécis sur ces ques- 

 tions, M. H. Lucas a fait comprendre l'importance de l'examen des or- 

 ganes sexuels comme caractère certain de l'état adulte des Orthoptères 

 {Ann. Soc. cntomol. France, 1855, p. 759), surtout des armures génitales. 

 C'est là, en outre, le seul moyen de décider la validité des caractères 

 de l'espèce quand il s'agit d'insectes à organes du vol absolument nuls. 

 Comme nous l'avons déjà dit, il faudrait une connaissance exacte du 

 nombre des mues pour savoir si l'on a affaire à un arrêt de développe- 

 ment, ou si les mues continuent en l'absence de tout appareil alaire. 



On est conduit naturellement, à la suite de cette discussion, à examiner 

 l'ordre d'importance des caractères génériques. Il y a certains organes 

 extérieurs qui apparaissent déjà dans les larves avec une forme si dis- 

 tincte, que dans les mues suivantes ils ne changent pas ou à peine, 

 n'éprouvant que des modifications de grandeur. On doit surtout s'en 

 servir pour la distinction des genres, et réserver pour celle des espèces 

 les organes de l'adulte qui n'ont acquis tout leur développement qu'au 

 bout de plusieurs mues. Les organes qu'on peut appeler typiques et 

 qu'il faut décrire en premier lieu, sont la région frontale et le vertex de 

 la tête, le prothorax, dont M. Burmeistcir a montré toute la valeur, et 

 surtout le pronotum; enfin les pièces sternales, les pattes et l'abdo- 

 men, sauf les derniers segments. Les organes moins importants, et qu'on 

 •peut appeler évolutoires, sont les pseudélytrcs et les ailes, les derniers 

 segments abdominaux avec leurs divers appendices, les antennes, les 

 épines des pattes. 



Les ouvrages à consulter sur l'ordre des OrtlKJptères sont, outre les 

 traités généraux sur les insectes cités dans l'introduction, YHisloire 

 naturelle des Orthoptères, par Audinet-Serville (Paris, 1839, Roret, Suites 

 à Buffon), et un excellent livre en latin, par M. L. Fischer, de Fribourg, 

 qui se borne malheureusement aux Orthoptères d'Europe, restriction 

 que le grand talent de l'auteur rend fort regrettable. Ce sont les Ortlio- 

 ptera europœa (Leipzig, aux frais de C. Engelmann, 1853). Nous enga- 

 geons également les entomologistes débutants à consulter l'intéres- 

 sant Catalogue raisonné des Orthoptères de Belgique (Bruxelles, 1862), par 

 M. de Sélys-Longchamps, les espèces mentionnées avec certains détails 

 anatomiques et biologiques étant sensiblement celles du nord de la 

 France et (U^s environs de Paris. Des travaux non moins importants, 

 mais spéciaux aux tribus, seront indiqués à leur place. Nous pourrions 

 beaucoup augmenter cette liste, en déployant une trop facile érudition, 

 par la citation de beaucoup d'auteurs anciens ou d'ouvrages étrangers, 

 mais on en trouvera le détail dans les auteurs précédemment désignés. 



Ou'il nous soit permis de faire une remarque s'appliquanl à tous les 

 ordres d'insectes. Il ne faut attacher aucune signification certaine au 

 nom spécifique; c'est un numéro, rien de plus. Que d'espèces désignées 



