PHRYGANIENS. 523 



Le genre Phryganea de Linnecus était composé des Phryganiens et des 

 Perlieiis, d'aprùs la vie aquatique des larves, réunion à laquelle s'op- 

 pose tout à fait l'étude des premiers états principalement. Lamarck 

 consacrait cette erreur dans sa famille des Friganides. Se fondant à 

 tort sur un caractère négatif, l'imperfection des pièces buccales chez 

 les adultes, C. Ifimîéril réunissait les Éphémériens, à métamorphoses 

 imparfaites, aux Phryganiens, à métamorphoses complètes, sous le 

 nom ù'Agnathes ou Buccellés. Dans ses derniers ouvrages, Latreille, 

 séparant les Éphémériens des Phryganiens, rejette les premiers dans 

 sa famille des Subulicornes, et établit pour les seconds la famille des 

 Plicipenncs, nom qui offre un inconvénient grave, car une partie des 

 Phryganiens n'ont pas les ailes inférieures plissées. Les auteurs anglais, 

 Kirby, puis Leach, ont lait de ces insectes un ordre spécial, sous le 

 nom de Trichoptères (ailes poilues), qui rappelle le nom ancien de 

 Mouches papilionacées, donné aux adultes en raison de leur aspect res- 

 semblant à celui de certains Papillons hétérocères. M. Mac Lachlan 

 préfère ne voir dans cette tribu qu'un sous-ordre des Névroptères 

 de Linnœus, qui se diviseraient, d'après lui, en trois sous-ordres: 

 Pseudo-Névroptères (ou Orthoptères amphibiotiques), Planipennes et Tri- 

 choptères. Ces- derniers, ou les Phryganiens, ont des points de passage 

 avec l'ordre des Lépidoptères, par les poils des ailes qui rappellent les 

 écailles, qui sont des poils modifiés ; le port de ces ailes au repos pareil 

 à celui de quelques Noctuelles et surtout de beaucoup de Tinéides, au 

 point que l'on a eu de la difticulté pour rapporter à leur ordre véri- 

 table certaines petites espèces, avec hésitation, à savoir si l'on a affaire 

 à un Phryganien ou à un Microlépidoptère. Joignons à cela l'absence 

 de mandibules chez les adultes; les larves, sortes de chenilles d'eau, 

 vivant de préférence de matières végétales, la plupart s'enlourant de 

 fourreaux faits avec des matières étrangères associées par des tils de 

 soie, comme on le voit pour les chenilles des Psychides et de beaucoup 

 de Tinéides. D'autre part, il y a des différences fondamentales par les 

 nymphes, celles des Phryganiens devenant libres dans leurs organes 

 et agiles à la fin de leur existence, et étant pourvues de mandibules 

 destinées à couper les entraves des abris qui les maintenaient dans 

 l'eau, quand elles en sortent pour opérer la dernière transformation. 

 Une autre distinction bien tranchée consiste dans le développement 

 des palpes maxillaires des adultes, qui sont d'un important secours 

 pour la classification; ils manquent au contraire chez les Lépidoptères. 



On peut dire que les Phryganiens ou Trichoptères, comme tous les 

 types bien tranchés à premiers états aquatiques, se rencontrent dans 

 toutes les régions de la terre. -M. Mac Lachlan admet actuellement 250 

 à 300 espèces pour celles de la faune européenne. Ainsi qu'on est d'ac- 

 cord de le faire aujourd'hui pour les Coléoptères et Lépidoptères, il est 

 contre tout ordre naturel de circonscrire cette dernière à l'Europe 

 géographique. Il est bon, comme M. Sclater l'a le premier indiqué 



