PHRYGANI.ENS. 543 



espèces de Phrygauiens, tandis qu'ils restent cylindriques chez les 

 mules. 



Les habitudes aquatiques ne préservent pas toujours les larves des 

 Phrygauiens des attaques des parasites : ainsi un Ichneumon {Ayrio- 

 typus armatus) force certaines à filer un appendice en forme de ban- 

 delette à leur fourreau. 11 y a des larves de Limnophilus dont on a vu 

 sortir des Tachinaires (Diptères, Muscides). On sait que certains très- 

 petits Hyménoptères parasites se développent dans les œufs des Libel- 

 luliens, et il est probable que les œufs des Phrygauiens peuvent être 

 atteints de la même manière. 



Pour la conservation en collections, les amateurs doivent traiter ces 

 insectes absolument comme les Lépidoptères. 11 faut toujours étaler les 

 ailes, sous peine de ne pouvoir observer avec exactitude la nervation 

 et les appendices anaux. 11 est bon de placer, à côté des spécimens 

 étalés de chaque espèce, deux ou trois sujets avec les ailes fermées, 

 dans la position naturelle du repos. Quand les ailes sont très-pubes- 

 centes, il est nécessaire, pour étudier leur nervation, de les dénuder de 

 leur recouvrement, au moins d'un côté, si l'on hésite à traiter de cette 

 façon un exemplaire unique. 



Les caractères génériques les plus importants sont le nombre des 

 éperons des jambes et la nervation ; puis les palpes, les antennes, la 

 forme des ailes ; la présence ou l'absence des ocelles, la nature du 

 recouvrement, etc. il est de règle que si l'on reconnaît une différence 

 dans le nombre des éperons pour deux insectes d'ailleurs voisins, on 

 en fasse deux genres, et, quoique ce caractère soit éminemment arti- 

 ficiel, il est très-utile. Le système de notation appliqué aux éperons 

 est simple, ainsi : 1, 3, 4 éperons, signifie que les jambes antérieures 

 ont un seul éperon apical, les intermédiaires une paire d'éperons api- 

 caux et un subapical, les postérieures deux paires d'éperons, une paire 

 apicale et l'autre subapicale. Les familles à grandes espèces, les Phry- 

 ganéides et surtout les Limnophilides, ont exigé de la sorte la création 

 de nombreux genreS; de distinction souvent fort difficile. Les carac- 

 tères des espèces se tirent de la couleur, des minimes détails de nerva-. 

 tion, etc., et avec plus d'importance, des appendices anaux, surtout 

 ceux des mfdes. L'emploi du microscope est nécessaire, surtout pour 

 les petites espèces. 



La classification actuelle des Phrygauiens est fondée sur l'observation 

 des palpes maxillaires, et la tribu partagée en deux grands groupes, 

 d'après un caractère dont Rambur s'est servi le premier et qu'avait 

 signalé Pictet. Les auteurs modernes ont seulement modifié le grou- 

 pement des genres en familles. Nous adopterons, d'après l'autorité in- 

 contestée de l'auteur, la classification donnée par M. Mac Lachlan. 



Le premier groupe, celui des Phryyaniens inéquiiialpides^ présente des 

 palpes maxillaires de cinq articles chez les femelles, mais, par une réduc- 

 tion qui devient un caractère sexuel, de deux(?) à quatre chez les mâles. 



