83^ HYMÉNOPTÈRES. 



et de Navette. Elle guette les Abeilles pour s'accrocher à leur corps; 

 mais elle ne s'insère pas dans les articulations, comme celle du Meloe 

 variegatus, se tenant seulement aux poils des parties supérieure et in- 

 férieure du thorax. Ces larves, rendues à la ruche, se transportent, si 

 les Abeilles ne les en empêchent pas, dans les cellules, et, probable- 

 ment à la façon de leurs congénères dans les nids des Anthophores, 

 mangent un œuf, et passent probablement aussi à travers plusieurs 

 cellules remplies de pollen qu'elles consomment, car la provision d'une 

 seule cellule ne doit pas pouvoir suffire à leur entier développement. 

 M. Assmuss a trouvé une fois, dans une ruche à couvain pourri aban- 

 donnée par les Abeilles, en coupant les rayons de cire, deux secondes 

 larves de Méloé, à pattes courtes, longues de 12 millim., et d'un blanc 

 jaunâtre, qui tombèrent des cellules. 11 ne put réussir à élever ces 

 larves, qui moururent bientôt, quoiqu'il leur eût fourni des cellules à 

 pollen. Elles avaient beaucoup de peine à grimper sur les rayons ver- 

 ticaux; si elles avaient pu atteindre la seconde phase de leur évolution, 

 c'est que la ruche était malade, et qu'elles n'avaient pas été pour- 

 chassées par le peu d'Abeilles qui restaient. Il est très-probable que ces 

 secondes larves appartenaient au Méloé proscarabée, car les Abeilles 

 de l'endroit où fut faite cette observation, en Russie, près de Podolsk, 

 offrirent, à la fin de mai, des larves primitives de ce Méloé, et que 

 jamais l'observateur ne trouva dans le pays d'autres espèces de Méloés. 

 On ne connaît pas les phases suivantes du développement du Meloe 

 proscarabœus, ni aucune autre phase que la première larve pour celui 

 du Meloe variegatus. Il est probable que c'est une larve ;du Méloé pro- 

 scarabée qui a été trouvée accidentellement par M. Barbo, dans 

 son rucher près de Crémone, sur un fragment de rayon construit 

 à nouveau avec de la vieille cire, qui s'était détaché du haut et 

 était tombé à la porte de la ruche ; elle était de couleur de cire, 

 mais analogue de forme aux premières larves noires de Meloe va- 

 riegatus. 



Les larves piimitives du Méloé proscarabée sont loin de faire aux 

 Abeilles autant de mal que celles de l'autre espèce, et ne causent pas 

 leur mort, car elles n'entrent pas dans leurs articulations ; mais, comme 

 elles tourmentent ces insectes, il est bon que l'apiculteur détruise le 

 Meloe proscarabœus. 



M. Assmuss n'attribue pas exclusivement la rage des Abeilles aux 

 premières larves de Méloés; il pense que cette affection peut aussi être 

 la conséquence de l'introduction dans leurs corps de deux Helminthes 

 entozoaires qu'il y a observés, les Gordkis subbiftircus, Siebold, et Mer- 

 mis albicans, Siebold. Il consacre une partie de son mémoire à de 

 nombreuses observations sur la pourriture du couvain, qui est la plus 

 terrible des épidémies qu'aient à supporter les Abeilles. 11 en attribue 

 la cause à l'influence d'un Diptère Muscien, la Mouche bossue ou 

 Phora incrassata, Meigen. C'est là une opinion fort peu admise par les 



