Norske hydrachnider. III. 37 



Jeg supplerer herved beskrivelsen af denne art 

 med nogle mere udførlige tegninger, Pl. XI, fig. 

 -110—114. 



Hr. dr. R. Piersig har den 26de september 1898 

 i «Zoolog. Anzeiger», nr. 569, pag. 524 — 525 offentlig- 

 gjort fandet af en M. pohjporus n. sp., der staar 

 JR. norvegicus Sig Thor saa nær, at jeg i beskrivelsen 

 ingen væsentlig forskjel kan finde. Imidlertid har 

 hr. dr. Piersig allerede for lang tid siden paa an- 

 modning faaet tilsendt fra mig typiske ekspll. af 

 Bivobates norvegicus mihi, saa jeg af den grund for- 

 moder, at hans art er forskjellig fra min. Det 

 hovedmerke, hvorpaa dr. Piersig begruuder arts- 

 forskjellen, er palpetanden. Om R. norvegicus mihi 

 udtaler jeg: «Palpernes 2det led mangler egentlig 

 tag, har kun opsvulmet, flntandet forrand.» Om 

 R. polpporus Piers, heder det: «Zapfen auf der 

 Beugseite des zweiten Gliedes vorhanden, 0,o24mm. 



hoch u. von breiter con i scher Form — mit 



zahlr. feinen spitzen Zähnchen besetzt.» 



Ved maaling fiuder jeg, at fdrrandens (tandens) 

 længde nok kan udbringes til 0,o24 mm. Det kommer 

 blot an paa, hvor langt indover man vil regae 

 tanden. Om man vil kalde det tand eller opsvulmet 

 forrand, er ogsaa mere en differens i udtryk end i 

 realitet. Det kunde derfor tænkes, at R. polyporus 

 Piers kun var en varietet af R. norvegicus Sig Thor. 



Kjønsfeltet er efter dr. Piersigs beskrivelse paa- 

 faldende ligt. Om artsberettigelsen kan jeg først have 

 en sikker mening, naar jeg f aar se eksemplarer eller 

 tegninger af dr. Piersigs art. Hr. dr. Piersig hen- 

 fører med urette min art til siegten Hygrohates. 



