6 P. A. Øyen. 



the rock which remained was perfectly smooth, and had the 

 appearance as if these boulders had been cut across by a 

 sharp knife. I can explain this phenomenon in no other 

 way than by supposing, that large masses af ice pressing 

 through the Sound, have cut these precipices lying parallel 

 to the direction of Ihe Sound» (1. c. Pag. 120). 



Jeg har gjengivet et saa vidt udførligt citât afEsmarks 

 arbeide, fordi det synes for en stor del forbigaaet og mis- 

 opfattet i glacialgeologiens historie. Enhver fordomsfri 

 forsker vil deraf kunne danne sig en selvstændig mening 

 om den stilling, Esmark indtog til glacial theorien. Kjerulf 

 skrev rigtignok senere en kritik «Om Professor J. Esmarks 

 Stilling til Glacialtheorierne» (Christiania Vid.-Selsk, Forh. 

 1861 Pag. 67 — 80) og sammenfattede resultaterne af sine 

 undersøgelser i følgende : «spørges der nu om Prof. Esmarks 

 historiske og geologiske ret i denne sag, da maa man, 

 saavidt jeg formaar at indse, vindicere ham æren af at 

 have først i Norge indført og anvendt Playfairs theori, 

 hvilken han imidlertid ved igjen at combinere den med 

 Wisthons theori om komettilstanden paa samme tid flyttede 

 ud af geognosiens sikrere jordbund og bragte hen under 

 geogenien, hvor den har sia rette plads» (1. c. Pag. 79). 

 Som man ser, er kritiken her meget ublid lige over for 

 Esmarks arbeide, der imidlertid sees i et med virkeligheden 

 bedre stemmende lys af den bekjendte britiske glacialgeolog 

 James Forbes, som omtaler det paa følgende maade: «the 

 phrase in the above passage, »large masses of ice pressing 

 through the sound», might appear ambiguous, as it might 

 apply to drift ice as well as to the ice of glaciers. But 

 that glaciers were intended is plain, not only from the 

 context generally, but from the sentence with which this 

 description is introduced, as follows: — «I shall farther 



