292 G- 0. Sårs. 



større og af en anden Form end hos hin Slægt. — Man 

 kj ender en hel Mængde fossile til denne Slægt henførte 

 Former, dels fra Kridtformationen dels fra tertiære Dan- 

 nelser, hvoraf dog enkelte synes, efter Skallen at dømme, 

 rigtigst at burde henregnes til andre Slægter. Da Ar- 

 tern e idethele er ndprægede Dybvandsf ormer, er det først i 

 en forholdsvis ny Tid, at man har faaet nogen Knndskab 

 om, i hvilken Udstrækning denne Slægt er repræsenteret i 

 den nuværende Jordperiode. Det synes imidlertid herefter 

 som om Slægten ogsaa for Tiden er meget artsrig og repræ- 

 senteret i de fleste Have. Alene fra Challenger Expedi- 

 tionen opfører saaledes Brady ikke mindre end 23 Arter, 

 hvoraf dog flere allerede tidligere har været beskrevne af 

 samme Forfatter fra andre Lokaliteter. Fra Middelhavet 

 er af Brady noteret 3 herhen hørende Arter, nemlig B. sub- 

 äeltoiäea Münster, B. crossheyana Brady og B. formosa Brady 

 Af disse har det kun kykkets mig at finde den først- 

 nævnte Art. 



13. Bairdia subdeltoidea (v. Münster). 

 (Tab. XV, Fig. 3, 4; Tab. XVII & XVIH). 



Cythßre subdeltoidea^ v. Münster, Jahrbuch f. Mineralogie, 



p. 64. 

 Bairdia suhdeltoidea, Jones, Entom. of Cretaceous Formation 



p. 23, Pl. 5, Fig. 15, a— f. 



— — Bosquet, Entom. Fossiles des Terrains Terti- 

 aires de la France, p, 29, PI, 1, Fig. 13, a— d. 



— — Jones, Entom. of Tertiary Formation, p. 52, 

 Pl. 4, Fig. 2, a— b, 3; Pl. 6, Fig. 1, a— b, 2. 



— — Egger, Ostracoden der Miocæn-Schichten, p. 5, 

 Tab. 1, Fig. 1, a— c. 



— — Speyer, Ostracoden der Cassler- Tertiærbil- 

 dungen, p. 43, Tab. 1, Fig. 5, a— c. 



