18 
af nyere Historieskrivere, der langtfra altid have truffet det Rette, 
er bleven fældet over hans Hovedværk «AÅstronomia Danica», 
kun lidet overens med den store Anseelse, hvori denne udførlige 
Lærebog aldeles upaatvivlelig maa have staaet i den første Halv- 
del af det syttende Aarhundrede. Og i Virkeligheden gjør Longo- 
montans Stilling imellem Tycho og Keppler det vanskeligt, 
nøje at afgjøre, hvilke nye Methoder af ham ere blevne indførte 
i Astronomien og hvilke Modifikationer af Tychoniske Fremgangs- 
maader og Theorier, der skyldes ham alene. 
Af disse Grunde ønsker Videnskabernes Selskab en kritisk 
Vurdering af Longomontans «Astronomia Danica», saaledes at 
Besvarelsen, der i hvert Fald forudsætter grundig Fortrolighed 
baade med Tychos og Kepplers Skrifter og overhovedet med - 
Datidens trigonometriske og astronomiske Værker, — bestemt 
paaviser de nye Skridt, der i de antydede Retninger, navnlig 
hvad angaaer de trigonometriske Relationer samt den sphæriske 
Astronomie og Solens, Maanens og Planeternes Theorier, bør 
regnes Longomontan til Fortjeneste. Endvidere maa der, til- 
dels paa Grund af disse Specialundersøgelser, anvises «Astronomia 
Danica» den Plads, den efter Forholdenes Natur maatte komme 
til at indtage og i Virkeligheden ogsaa har indtaget blandt hin 
Tids udførlige, systematiske Fremstillinger af Videnskaben. 
Den historiske Klasse. 
(Pris: Selskabets Guldmedaille.) 
Medens der i den nyere Tid har været henvendt større Op- 
mærksomhed påa en sammenlignende Kritik af Aarbøgerne og 
Krønikerne til den danske Middelalders Historie, er en tilsvarende 
dybere trængende og gjennemført Prøvelse endnu ikke bleven 
Arild Hvitfelds Danmarks Riges Krønike til Del. Det vilde imid- 
lertid i flere Henseender være lærerigt at erholde en saadan 
Undersøgelse af.Hvitfelds anførte Hovedværk, navnlig angaaende 
de forskjellige Slags indenlandske eller fremmede Kilder, som 
